一、是否可以起訴股權轉讓合同撤銷？
《合同法》第五十四條：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
二、撤銷股權轉讓合同的法律後果
被撤銷的合同自始沒有法律約束力；合同被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，這兩點是合同被撤銷所產生的直接法律後果。在本案中，股權轉讓合同被撤銷，該合同自始沒有法律約束力，當事人依據該合同所取得的財產應當返還。此處需要明確，涉及返還的財產系涉案公司的股權，而不是該公司的財產。因爲公司的財產是獨立的，屬於公司所有，而非股東所有，股東所擁有的是公司的股權，因此股權纔是當事人之間所轉讓的標的物。雖然本案中當事人轉讓了公司的全部股權，但公司財產的所有權並未發生變化，因此股權轉讓合同被撤銷僅影響到公司股權這一層面，並不對公司財產產生影響。
三、有限責任公司股東轉讓股權時應當全面、真實地告知受讓人公司的相關資訊。
在當前的經濟社會中，公司股權轉讓的情況較爲普遍。在有限責任公司股權轉讓行爲過程當中，對於受讓人來說，最爲擔心的就是能否真實、完整地掌握公司的負債情況。因爲公司的資產、在行業內的聲譽以及市場佔有率等方面是易於確定的，出讓人爲了獲得較高的對價，自然會把這些資訊和盤托出，但公司的負債情況卻常常因爲其較爲隱蔽而令受讓人頭痛。雖然當事人之間所轉讓的標的物爲公司股權，但公司的資產、負債情況無疑是影響當事人判斷是否受讓以及轉讓價格的重要因素。因此當事人在轉讓公司股權的過程中應當遵守誠實信用原則，出讓人應當全面、真實地把公司的資產、負債等重要資訊告知受讓人，如果故意隱瞞相關情況就會構成對受讓人的欺詐。
由此可見，公司股東轉讓股權的時候應該真實、全面的告訴受讓人相關資訊，不得爲了簽署合同而提供虛假資訊。至於是否可以起訴股權轉讓撤銷，要看合同是否因重大誤解訂立、合同訂立過程是否有失公平。如果股東以脅迫的方式強制對方簽署合同，那麼對方可以透過人民法院對合同進行撤銷。
