一、簽了合同不履行咋辦
對方不履行合同，另一方可以向法院起訴要求對方繼續履行或者解除合同賠償相應的損失。
對於其他不履行合同的處理，民法典也作出救濟的方法：
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
1、當事人一方明確表示或者以自己的行爲表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
2、當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
3、當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：①法律上或者事實上不能履行;②債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;③債權人在合理期限內未要求履行。
4、質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照民法典規定仍不能確定的，受損害方根據標的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
二、不完全履行合同能否要求繼續履行
在債務人瑕疵履行時，由於債務人不完全履行債務的表現多種多樣，有些瑕疵是無法補正的，而有些瑕疵則可以透過債務人的補正行爲變爲適當履行。比如，當標的物爲種類物時，就可以透過更換的方法補正。由於存在的瑕疵能否補正的不同，導致瑕疵履行的法律後果也有所不同。因此，對於不完全履行的合同可以要求其繼續履行，或者可以透過補正的行爲適當履行;當債務人履行上的瑕疵不能補正時，債權人有權拒絕受領標的物，並可以解除合同，要求損害賠償。當然，債權人也可以在受領後，要求債務人降低價格或者酬金。
三、不完全履行合同可以解除嗎
完全不履行主要是指債務人拒絕履行合同規定的全部義務。在一方無正當理由完全不履行的情況下，表明了該當事人具有了完全不願受合同約束的故意，合同對於該當事人已形同虛設。在此情況下，另一方當事人應有權在要求其繼續履行和解除合同之間作出選擇。當非違約方選擇了合同的解除時，則合同對雙方不再有拘束力。完全不履行是一種較爲嚴重的違約，可以直接賦予非違約方解除的權利。
無正當理由拒絕履行已表明違約當事人完全不願受合同拘束，實際上已剝奪了受害人根據合同所應得到的利益，從而使其喪失了訂立合同的目的，因此，受害人沒有必要證明違約是否已造成嚴重的損害後果。當然，在考慮違約方拒絕履行其義務是否構成根本違約時，還要考慮到其違反合同義務的性質。一般來說，合同的目的是與合同的主要義務聯繫在一起的，違反主要義務將使合同目的難以達到，而單純違反依誠實信用原則所產生的附隨義務，一般不會導致合同目的喪失，不應據此解除合同。
合同在訂立生效之後，就會對當事人產生約束力。一般來說合同的當事人應當按照合同中的約定來履行自己的義務，當然也可能出現簽了合同但不履行的情況。那麼，簽了合同不履行咋辦?上文已經給出了答案，若你對此還有疑問的話，可以點擊下方按鈕諮詢我們的專業律師。
網站地圖
