一、委託與居間與行紀合同的區別有哪些?
(l)居間合同的居間人，限於報告訂約機會或媒介訂約，其服務的範圍有限制，只是介紹或協助委託人與第三人訂立合同，居間人本人並不參與委託人與第三人之間的合同;委託合同的受託人辦理委託事務時，以委託人或者以自己的名義進行活動，代委託人與第三人訂立合同，依照委託人的指示參與並可決定委託人與第三人之間的關係內容，處理事務的後果直接歸於委託人;行紀合同的行紀人是行紀合同的一方當事人，行紀人以自己的名義爲委託人辦理交易事務，與第三人發生直接的權利義務關係，處理事務的後果是間接地而不是直接地歸於委託人。
(2)居間合同的居間人，是爲委託人提供與第三人訂立合同的機會，其行爲本身不具有法律意義;委託合同的受託人是按委託人的要求處理受託事務，處理的事務可以是有法律意義的事務，也可以是非法律意義的事務;行紀合同的行紀人則是按委託人的要求，從事購銷、寄售等特定的法律行爲，行紀人受託的事務只能是法律行爲。
(3)居間合同是有償合同，但居間人只能在有居間結果時纔可以請求報酬，並且在爲訂約媒介居間時可從委託人和其相對人雙方取得報酬;委託合同可以是有償的，也可以是無償的;行紀合同都是有償合同，行紀人卻僅從委託人一方取得報酬。
二、居間合同具有哪些法律特徵?
1、居間合同是由居間人向委託人提供居間服務的合同。居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人是否與第三人訂立合同，與居間人無關，居間人不是委託人與第三人之間的合同的當事人。
2、居間人對委託人與第三人之間的合同沒有介入權。居間人只負責向委託人報告訂立合同的機會或者爲委託人與第三人訂約居中斡旋，傳達雙方意思，起牽線搭橋的作用，對合同沒有實質的介入權。
3、居間合同是雙務、有償、諾成合同。
三、行紀合同具有哪些法律特徵?
1、行紀合同主體的限定性。
在我國，行紀合同的委託人可以是法人或者其他組織，並無太多限制。但行紀人只能是經批准經營行紀業務的法人、自然人或其他組織，法律往往對行紀人的資格、業務範圍有嚴格的限制並對其業務活動實施專門的監督和管理。
2、行紀合同的標的具有特定性。
行紀合同屬於提供勞務類合同，由行紀人爲委託人從事貿易活動，但其所提供的勞務具有特定性，各國基本都規定爲物品的買進或賣出，且限於動產範圍之內，不動產貿易不屬於行紀範疇。
3、行紀人以自己的名義爲委託人辦理委託事務。
行紀合同中的行紀人在爲委託人從事貿易活動時，以自己的名義與第三人發生法律關係的。雖然處理事務的結果最終歸於委託人承受，但行紀人是以獨立的主體資格與第三人訂立合同，無須向第三人披露自己與委託人的委託關係，對該合同直接享有權利、承擔義務，第三人不履行義務致使委託人受到損害的，行紀人應當承擔損害賠償責任，這也是合同的相對性原則使然。相應地，委託人與第三人之間一般不存在直接的權利義務關係，委託人無須支付與第三人的磋商、資信調查成本。這是行紀合同最重要的法律特徵，也是其得以蓬勃發展的根源所在。
4、行紀人是爲委託人的利益辦理事務。
雖然行紀人是以自己的名義與第三人進行交易，但交易所產生的權利義務最終歸屬於委託人承受，行紀人爲其買入或賣出的商品或有價證券的所有權屬於委託人，而且在行紀過程中，非由行紀人原因造成的委託物損毀、滅失的風險由委託人承擔，故行紀人在爲行紀活動時，應爲委託人的利益計，嚴格遵守委託人的指示，不得從事損害委託人利益的行爲。
5、行紀合同是諾成、雙務、有償和不要式合同。
行紀合同只需雙方當事人之間的意思表示一致即可成立，無須一方當事人義務的實際履行，也無須具備特別的形式，故爲諾成、不要式合同。在行紀合同中，行紀人負有爲委託人辦理交易事務的義務，委託人則有支付報酬的義務，行紀人提供行紀服務業意在獲取報酬，所以行紀合同爲雙務、有償合同。
從表面上來看，委託合同，居間合同和行紀合同都是給他人處理相關事務，但合同實際履行過程中的差別還是很大的，比如居間合同中，對於居間人來講，居間人只是促成委託人跟第三方籤合同，委託人跟第三方簽訂的合同，原則上居間人是不承擔法律責任的。
