一、魚塘承包合同糾紛如何處理
發生魚塘承包合同糾紛，一般由雙方先進行協商，協商不成的，由第三方進行調解，仍無法達成一致的當事人可以進行訴訟，解除雙方的合同，並要求違約方賠償損失。所謂的第三方調解，可以是雙方選擇的任何願意介入的第三方，比如雙方共同朋友、雙方委託的律師、也可以是“人民調解委員會”。不過，不管是哪種，以雙方自願爲前提。這個自願，一是選擇這種方式必須雙方自願，二是能否達成調解一致及達成何種結果也必須雙方自願。如果達不成一致，就只以具有強制解決權利的仲裁或法院來解決雙方的爭議了。
在司法實踐中我們通常所說的“解決爭議的方法”主要是指發生爭議後，雙方是否選擇仲裁解決，如果不選擇仲裁解決，那按法定的就是訴訟解決了。對訴訟解決，雙方是否選擇訴訟解決的法院管轄地，也是一個問題。
二、魚塘承包合同糾紛案例分析
案情介紹：
某村村民林某某向該村村民委員會承包了一個魚塘，面積約爲10畝，合同約定：承包期限爲2014年春節起至2016年春節止共2年，承包方不能改變魚塘用途，期滿保持原狀歸還發包方。在2015年下半年，經村民舉報，該村村委幹部發現林某某利用承包的魚塘，允許他人向該魚塘傾倒垃圾及廢土，並以此盈利。該行爲嚴重破壞了魚塘，損害了村集體的利益。村幹部立即聯繫承包人林某某，但承包人不予理睬。隨後，在律師的建議下，該村村委將該情況及時通知鎮政府國土所。國土所人員經覈實情況後，責令林某某停止向魚塘傾倒垃圾廢土。在瞭解基本情況後，律師透過村委聯繫到林某某，向其說明其行爲的違法性及可能需承擔的民事、刑事責任。
案例分析：
1、民事責任方面，林某某的行爲已經違反了與村委的承包合同的約定。根據雙方的約定，林某某在承包魚塘後不得改變用途，期滿應保持原狀歸還村委。林某某在承租期間，以盈利爲目的，擅自向魚塘傾倒垃圾及廢土，違反了與村委之間的合同約定，破壞魚塘，完全改變了魚塘的用途，系根本違約的行爲。村委可以解除與林某某的魚塘承包合同，並要求林某某恢復魚塘原狀，賠償相關損失。
2、在刑事責任方面，因爲林某某是用垃圾及廢土傾倒在魚塘裏，魚塘被填後既無法養殖，也無法種植農作物，嚴重破壞了農用地。根據《刑法》第三百四十二條規定：“違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。”本條中的“違反土地管理法規”，是指違反土地管理法、森林法、草原法、礦產資源法等法律和國務院行政法規中有關土地管理的規定。根據土地管理法的規定，土地按用途分爲農用地、建設用地和未利用地。“農用地”，是指直接用於農業生產的土地，包括耕地、林地、草地、農田水利地、養殖水面等。如果林某某毀壞魚塘面積達到法定的標準，可能涉嫌非法佔用農用地罪。
以上就是魚塘承包合同糾紛的相關案例及案情分析，由上述案例我們可以知道，若魚塘承包方改變魚塘的用途，那麼承包方的行爲就屬於違約行爲，並且破壞了魚塘，所以承包方應當承擔違約責任並賠償損失。
