購貨合同是指企業向供貨商採購材料時候簽訂的合同。當購貨合同不能按照約定履行的時候需要支付違約金，違約金的金額的決定條件一般會在合同裏面標註，但是也有違約金約定不明確的情況。小編下面就爲大家總結一下應付的購貨合同違約金如何確定數值這一問題。
一、應付的購貨合同違約金如何確定
根據《合同法》的有關規定，對於當事人在合同中約定的違約金或者違約金計算方法所計算出的違約金過高或者過低的，在具體司法實踐中如何處理，應當按照以下原則處理：
1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的，人民法院應當根據合同約定的標準計算違約金。人民法院在當事人未提出要求調減或者調增違約金的情況下，不得主動對約定違約金標準進行調整。當然在違約金數額明顯高於非違約方的實際損失時，法官可以對當事人進行必要的釋明，由當事人決定是否提出相應的主張。
2、當事人提出合同違約金或者計算標準過高或者過低的可由當事人之間進行協商，如果達不成新的協議法院可以參照同類案件違約金的中等標準予以覈定，無法確定上述標準的，可以按照非違約方因違約行爲所造成的損失爲參照，但是違約金本身一般是損害賠償額的預定，非違約方在訴訟中無需證明損害事實，對於因違約所造正的實際損失應當由請求減少違約金的違約一方當事人負舉證證明的責任。在判斷約定的違約金是否過分高於造成的實際損失以及在決定減少的具體幅度時，要將違約金與實際損失之間的差額作爲重要的考量因素，同時還應當考慮債權人的其他合法權益，比如尋找替代交易的難易程度、是否信賴該合同依約履行而簽訂了連環合同、當害人之間的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同條款以及債務人是夠屬於故意違約等。
3、如果合同約定的違約金是概括違約金，即合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數額是同一數額，而一方當事人出現部分不履行或者不完全履行的違約行爲時，違約方提出約定違約金過高時，法院可以按照《合同法》關於人民法院調整違約金數額的規定對違約金進行調整，此時調整違約金的依據是合同法關於法院調整違約金權利的規定，而不是基於合同已經部分履行的比例來計算扣減違約金。此時對違約金的調整方法與標準依然是很據違約方的違約行爲給違約方所造成的損失來相比較而確定的。因爲違約金是爲擔保債務的履行而設定的，但不是根據履行的數額來確定的，違約金的數額不能根據已經履行的比例來進行扣減，否則是根本不符合違約金的性質的，但是已經履行的事實可以表明，非違約方的損失並不是太大，而可以據此適當減少違約金的數額。
二、在購銷合同對貨款的支付如何約定違約金
購銷合同約定了貨款的支付期限和方式，但往往交易中，遲延支付的情況時有發生，如何約定遲延支付的違約責任對保護企業的利益。
非常重要。許多企業常約定了高額利息，每遲延一個月增加一倍的利率，這樣的約定是否有效呢?
不同的法院在處理該類案件時，並不一樣。如果約定爲利息，這種表述上不夠嚴謹，很容易被法院以違反銀行貸款利率的4倍予以否決。
上述就是關於應付的購貨合同違約金如何確定這一問題的解答。在簽訂採購合同的時候一定要注意違約條款。如果沒有約定違約條款，那麼對於合同的被違約方來說是很不利的事情。簽訂合同應注意合同的專業性，在擬寫合同的時候要注意添加對自己一方有利的違約責任，以便合同履行發生糾紛的時候可以更好地維護自己的利益。更多相關知識您可以諮詢本站泰州律師。
