離婚後重新達成財產協議是合理的嗎?

離婚後重新達成財產協議是合理的嗎?

一、離婚後重新達成財產協議是合理的嗎?

如果無過錯那麼離婚後重新達成財產協議是不合理的。在離婚後未滿一年的,因反悔原離婚時的財產分割協議,向法院起訴要求撤銷,法院受理有法律依據。離婚後超過一年的,不能再就財產分割協議進行反悔。未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。

二、相關法律依據

離婚後對財產分割協議反悔,關鍵在於如何認定雙方在離婚時達成的夫妻共同財產分割協議是否存在欺詐和脅迫行爲。

按最高人民法院的有關司法解釋規定,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,可以認定爲欺詐行爲。以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損失或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害爲要挾,迫使對方作出違背真實的意思表示的,可以認定爲脅迫行爲。因此,當事人可根據上述理由分析在分割財產時是否存在有欺詐和脅迫行爲。

離婚協議中關於財產分割的協議是離婚的雙方當事人達成的,它當然是可以進行變更或者撤銷的:一是由雙方協商一致進行變更或者撤銷;如果雙方不能就變更或者撤銷達成一致意見,則只有依照法律的規定進行變更或者撤銷。最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第9條規定:“男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。”

如果在離婚協議已經簽署之後反悔想要重新進行分配,是需要滿足兩個條件其一:離婚一年內提出或者是在進行財產分割時存在欺瞞的情況的是可以重新分配的,否則法院會做出駁回申請的判決。在此也提醒大家在簽訂相關離婚協議時一定要調查考慮周全,避免其他的法律糾紛。