應當是合理的，簽訂合同，除了格式合同中的霸王條款外，合同條款的合理性是當事人自己認定。合同條款的合法性是由法院認定。如果是題主自己的事，題主已經在合同上籤了名，那就是合理的。如果是他人的事，題主可以問問當事人在合同上籤了名沒有，如果已經簽名那也應當是合理的。
按照法律規定，如果夫妻雙方是採用協議離婚的方式，那麼雙方需要先簽訂離婚協議，離婚協議在雙方辦理完正式的離婚手續之後才生效。而雙方對於婚後財產如何分割，一般都體現在離婚協議當中。
在財產分割協議中可以詳細的約定財產的名稱(房產、股票、股份、存款、車輛)、數量、價值、歸屬等，需要辦理過戶的約定過戶的時間、地點、逾期辦理的違約責任、爭議的解決等條款，充分保障當事人的合法權益。
最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第9條規定：“男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”如果在離婚協議已經簽署之後反悔想要重新進行分配，是需要滿足兩個條件其一即可。
如果雙方現在已經辦理完正式的離婚手續，但是如果又對離婚協議當中的內容需要重新達成協議或者進行變更，也可以透過重新修改的方式來進行解決。
綜上所述，離婚後重新達成的財產協議，也應當認爲是合理的，原因是不僅在離婚前簽訂的財產協議是符合我國法律標準的，而且我國法律還規定了在一定時間限制內，有消除或者變更之前協議的的情況，這樣也是被法律允許的。
