一、離婚案不到庭-財產如何劃分?
缺席審判中涉及到子女的撫養及財產的處理，原則上應按照被告的答辯意見，如被告庭前有書面答辯意見的，應當按照被告的答辯意見進行認定，這屬於被告的自認;沒有答辯的，則應按照《婚姻法》及其解釋的要求處理。
離婚財產分割即夫妻共同財產的分割，是指離婚時依法將夫妻共同財產劃分爲各自的個人財產。現行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產是在夫妻關係存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容，該法也規定了夫妻共同財產的分割有協議分割和判決分割兩種做法。離婚時，雙方有合法婚姻財產約定的，依約定。一方的特有財產歸本人所有。夫妻共同財產一般應當均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應依法判決。
二、離婚缺席審判
由於離婚案件非同於一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關係外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。
一般案件的處理方法是怎樣的呢?我國法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律爲了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設定的法律制度。因此，傳喚是缺席判決的前提。
一方不到場可以離婚的情況：
1、被告經傳喚拒不到庭
被告(包括無民事行爲能力當事人的法定代理人)經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。
但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”
2、被告一方下落不明
一方下落不明要求離婚的案件很常見，因爲夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。可是夫妻一方已經下落不明瞭，法院如何傳喚被告才能將離婚缺席判決呢?在這種情況下法院可以採取公告送達程序來完成對被告的通知義務，公告送達60日的公告期一滿，即便被告不出庭，法院亦可缺席判決。但是，公告送達有嚴格的適用條件：
(1)有證據證明受送達人下落不明
(2)沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已透過直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。
直到目前爲止，幾乎沒有發生過在被告不到庭的情況下法院就對夫妻共有財產的分割依法作出了判決。所以，題中這種被告不到庭劃分財產的情形缺乏實際案例用來參考，在被告不到庭的情況下，法院有可能都沒有辦法開庭審理，更不用說是對夫妻的財產去進行審判了，只有遇到特殊情況的纔會缺席審判。
