一、如何判斷彩禮?
根據《婚姻法》司法解釋(二)中涉及的彩禮，具有嚴格的針對性，必須是基於當地的風俗習慣，爲了最終締結婚姻關係，不得已而爲給付的，其具有明顯的習俗性。因此，人民法院對於當事人訴請返還彩禮的案件，應當根據雙方或收受錢款一方所在地的當地實際及個案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結婚姻關係的風俗習慣，否則只能按照贈與進行處理。不能適用《婚姻法》司法解釋(二)第十條的規定。
二、可訴請返還彩禮的當事人範圍如何把握?
由於實踐中，彩禮的給付人和接受人並非僅男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成爲返還彩禮訴訟的當事人。
對於實踐中可能存在的以男女雙方爲原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由於彩禮給付實際就是以男女雙方爲利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予採信。
三、彩禮給付後，男女雙方僅是形成同居關係，爲此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋(二)第十條(一)項的規定要求對方返還彩禮的，能否支援?
根據《婚姻法》司法解釋(二)第十條第(一)項的規定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應當返還。實踐中男女雙方可能基於對法律規定的不瞭解而僅形成同居關係，但是法院釋明相應法律規定後，男女雙方基於感情尚可能願意補辦登記，若人民法院簡單的判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發矛盾，因此在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院應根據個案實際清況，必要時可以向同居的男女雙方釋明法律規定，在其不補辦結婚登記的情況下，可判決返還。
四、應當返還的彩禮範圍如何把握?
雖然根據《婚姻法》司法解釋(二)第十條的規定，當符合條件卓越，已給付的彩禮應當予以返還，但實踐生活中，已給付的彩禮可能已經用於購置雙方共同生活的物品，事實上已經轉化爲男女雙方的共同財產，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。
因此，法院在處理涉及彩禮返還的案件時，就應當返還的範圍而言，要根據已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發生了必要的消耗，婚姻關係或同居關係存續期間的長短等具體事實綜合把握。在處理方式上也應當靈活運用，特別是彩禮已轉化爲共同生活的財產時，可將彩禮的返還與分割共同財產一併考慮，在分割中體現彩禮的返還。
(相應法條)
一、《婚姻法》司法解釋(二)第十條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於一下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但卻未共同生活的：
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件
