在我國，婚約訂立過程中給付一定數額的彩禮是一種普遍存在的現象，不能實現締結婚姻的目的時，雙方家庭就會產生彩禮糾紛。那麼此時，要是夫妻離婚能要求返還彩禮嗎？本站小編將在下文中爲您做詳細解答。
一、離婚能要求返還彩禮嗎
依據《婚姻法解釋二》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
在司法實踐中，應注意以下問題：
1、在確定彩禮是否返還上，以當事人是否已經締結婚約關係爲主要判斷依據，給付彩禮後未締結婚約關係的，原則上收受彩禮的一方應當返還彩禮。
2、雙方已經登記結婚的，只有在雙方確未共同生活或者婚前已給付並導致給付人生活困難，且在雙方必須離婚的前提下，才支援當事人的返還請求。
3、因給付彩禮導致生活困難，是指絕對生活困難，即該困難是實實在在的困難，是指依靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平。
二、哪些情況彩禮不用返還
1、已經登記結婚並同居生活的。
這種情形下一般不予返還，無論是理論上、司法解釋的規定上、司法實踐上還是風俗習慣上，認識是一致的，本文不再贅述。
2、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上。
男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。對該種情況確定不予返還，主要理由：首先，在當地廣大農村地區，一貫將舉行結婚儀式並共同生活視爲男女結婚的標誌。雙方一旦結婚，就成爲了一家人，婚約就自然的過渡到婚姻階段，訂立婚約的目的包括給付彩禮的目的都已經實現。接受彩禮的女方在人們的心目中，就由一個大姑娘變爲了媳婦，其道德評價就會降低。根據習俗，在這種情況下，彩禮一般就不再返還;其次，兩年的限制主要是基於訴權的時限原則。男女雙方締結婚姻，都是希望長期共同生活，如果雙方不辦結婚登記同居生活時間較短，雙方訂立婚約的目的沒有實現，那麼彩禮還是需要返還的。同居生活的時間限制，主要還是參照訴訟時效的規定來確定。
3、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的。
男女雙方同居生活雖然沒有辦理結婚登記手續，但是雙方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成爲一個名符其實的家庭。如果雙方解除這種所謂的“婚姻”關係，將會給女方造成更大的傷害。因此，確定這種情況下彩禮不再返還。
4、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的。
一方面接受的彩禮已經在共同生活中花費掉，其權利的客體已經不存在，屬於返還不能;另一方面彩禮用於共同生活，事實上已經與“夫妻”共同財產相混同，也不應當返還。這種情況在司法實踐中應從以下幾個方面掌握：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此爲藉口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視爲用於共同生活。因爲女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
5、在婚約存續期間，婚約當事人死亡的。
因爲男女雙方訂立婚約後，就以未婚夫妻的名義交往，在交往過程中，雙方都在爲將來締結婚姻做着準備，其中一方因病或其他意外事故死亡，也會給對方帶來很大的痛苦。這種情況下婚約的解除並不是當事人的意願，如果在將彩禮予以返還，就有點不近人情，與風俗習慣相違背。這裏需要註明的是，在死亡前已經起訴的應予除外。
夫妻婚後很快又離婚的話，此時男方通常都是會要求女方返還結婚彩禮的。然而，這樣的主張是否會得到法院的之處，則還需要看是否滿足司法解釋中規定的返還彩禮的條件。
