因出軌而離婚可以向第三者索要賠償嗎?杭州婚姻律師專業說法
經常會有當事人氣呼呼的聯繫我，說老公或老婆出軌了，我能打小三嗎?我能找小三要精神損害賠償嗎?李曉娟律師今天談談能不能向第三者索要精神賠償的問題。
小紅和小明是夫妻，小紅和小剛同居過一段時間，小明發現了，小紅寫了悔過書，保證以後不會再有此類事情發生。後來小明起訴，要求小紅和第三者小剛共同賠償精神損失費20萬。
根據《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
1、重婚;
2、與他人同居;
3、實施家庭暴力;
4、虐待、遺棄家庭成員;
5、有其他重大過錯。
也就是說，對於小紅的過錯行爲，作爲丈夫的小明，若自己無過錯，則可以要求賠償。據此，法院判決小紅應賠償小明精神損害賠償金1萬元。對於要求小剛共同賠償的請求，並沒有獲得法院的支援。
本案的爭議焦點：
小明作爲小紅的丈夫，能否向小剛主張賠償呢?
有一種觀點認爲可以，因爲也與小紅的婚外性行爲確實有過錯，而且對小明造成了一定的傷害。另一種觀點則認爲，配偶權是夫妻之間的權利，侵權與否，只在夫妻之間進行責任認定。
杭州離婚律師李曉娟的看法：
首先我們來了解下離婚損害賠償，它是2001年婚姻法增加的一個新規定，《民法典》延續了這一規定。它既是婚姻關係民法屬性的直接反映，也是保護離婚當事人合法權益的需要。
離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關係破裂，離婚時對無過錯方所受的損失， 有過錯的一方應承擔的的民事賠償責任。
從它的概念我們可以看出，因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的另一方享有賠償請求權，也就是說賠償的主體是過錯方，而請求的主體是無過錯方。所以這個概念裏講到的就是在夫妻之間的責任分配，無論是權利請求方，還是責任承擔方，均是夫或妻，並沒有涉及第三人。
在現行法律規定下，原配確實沒有直接的法律途徑去追究第三者破壞婚姻家的法律責任。因此就離婚損害賠償請求權的性質來看，離婚損害賠償實質上是基於侵犯了配偶身份權而提起的賠償。所以就單獨的離婚損害賠償而言，是不能向第三者主張權利的。
雖然離婚損害賠償僅限於夫妻之間，不能對第三者主張，但是這並不妨礙無過錯方向婚外第三者主張其他權益。比如涉及夫妻共同財產的處分，在沒有經過自己同意的傾向下，配偶將共同財產贈與給第三者，是可以主張返還的。
