一、情侶分手索要分手費算敲詐嗎
我們知道情侶如果分手了，一方向另一方索要分手費的話是不受法律保護的，但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對方，索要分手費什麼的。而被索要的一方可能會說對方是敲詐。情侶分手索要分手費一般情況下不能說是敲詐。
情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定所以分手費是否爲敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行爲是一般以非法佔有爲目的，而情侶間的分手費通常是一方認爲自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;
2、敲詐表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認爲這樣就是敲詐了，因爲敲詐還有金額的規定;
一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行爲，涉嫌敲詐勒索罪。即使對方在索要分手費的時候使用威脅或者要挾的手段，但如果只索要500塊錢分手費，也不能說對方是敲詐勒索的。
情侶分手時不知如何應對對方索要分手費時，我們建議可以這樣做：
1、要明白分手費是由一方自願給予的，即使一方不願意給予，法律在所不問，法院也是不干涉的。哪怕對方到法院起訴也不會得到法院的支援。
2、如果索要分手費一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段，並且不斷騷擾對方，被索要方可以透過報警解決。
3、索要分手費一方索要的分手數額較大(一般這超過2000元以上爲數額較大)，而且還採用暴力威脅等非法行爲的，索要分手費一方涉嫌敲詐勒索罪，被索要分手費一方也應該及時報警。
二、分手要分手費這合法嗎?
分手費是老百姓日常生活中經常提到的一個詞彙，但它不是一個法律概念，我國法律條文中沒有關於分手費的規定，國外的法律也沒有類似的概念。
我國合同法中規定，當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。因此，民事主體在從事民事活動時，以自己的真實意思來充分表達自己的意願，根據自己的意願來設立、變更和終止民事法律關係，這是意思自治原則。同時法律還規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
而分手費的提法，恰恰違背了平等與意思自治原則。一方當事人以給付分手費作爲結束雙方關係的條件，即便是在其沒有任何脅迫意思表示的情形下，另外一方當事人意志自由難免處於強制狀態，意志自由的被強制必然導致了雙方地位的不平等，其意思表示的真實性也自然受到了質疑。
分手費並不屬於民事法律所調整的範圍，當然，如果一方當事人自願向另外一方當事人給付一定財產作爲補償時，法律是不禁止的。不過這種債權關係應當屬於自然債權，並不具有法律上的強制力，債權的實現是基於履行義務一方道德上的自省。
分手費一般不會得到法律支援，但如果男女雙方協商達成一致，一個願意給一個願意接受，這種情況下法律也不會進行干涉。只不過，雙方因此產生糾紛從而起訴到法院的時候，法院不支援分手費。從這點上來看，分手的時候這個分手費也不是必須要支付的，完全是建立在當事人協商一致的基礎之上。
