一般代理與特別代理的代理權限不同，一般代理的代理權限較小，具體法律規定如下：
《民事訴訟法》第59條：委託他人代爲訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書必須記明委託事項和權限。訴訟代理人代爲承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
《民事訴訟法》第62條：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
在一般情況下，民事案件的當事人委託了訴訟代理人代爲出庭實施訴訟行爲的，當事人本人可以不用親自出庭參加訴訟。這是當事人委託訴訟代理人原因之一，也是法律上確定民事訴訟代理制度的原因之一。
但是，鑑於離婚訴訟直接涉及當事人人身關係，具有與其他一般案件不同的特點，那麼反映在訴訟程序上也自然有特別規定。比如，調解是處理離婚案件的法定程序。審理離婚案件的核心問題是確認雙方是否已經具備解除的條件。根據《民法典》的規定，判斷是否應當離婚的唯一標準是雙方感情是否徹底破裂。但是“夫妻感情”變化微妙，雙方感情是否徹底破裂，以及有無和好的可能，破裂與否的事實，和好是否有望等，不是委託訴訟代理人所能表達和決定的。即使是有特別授權的委託訴訟代理人也不能對“離與不離”問題表態。
在“離與不離”的問題上，任何人都不能代替當事人做出決定。
所以，在司法實踐中，離婚案件當事人有委託訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭，以便審判人員正確判斷是非曲直，也便於審判人員進行調解工作，看是否有和好的可能。就算不能表達意志的當事人無法出庭，那麼其法定訴訟代理人也應當出庭。當事人確因特殊情況無法出庭的，比如當事人出國在外、身患重病、在特殊崗位等等，必須向人民法院提交書面意見，寫明自己對婚姻關係、和等問題的意見。該條規定，既是對離婚案件訴訟代理權的一種限制，也體現了法院一貫的對處理離婚案件的慎重態度。
《民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
隨着我國社會經濟水平的不斷髮展，我國的離婚案件的數量也是在不斷的上升的，此時我們需要注意的是，如果是需要進行離婚訴訟的話，要注意聘請專業的人士來幫助自己。
