一、遺囑和後來籤的協議哪個有效?
1、最後一次爲準，如果是被繼承人蔘與訂立的，那麼分割協議可以百視爲新遺囑，與舊遺囑衝突度的地方則以分割協議爲準。
2、如果被繼承人沒有參與訂立分割協議，那麼則以遺囑爲準。
3、假如遺囑經過公證，版而分割協議權沒有公證，那麼即使被繼承人蔘與訂立分割協議也不能對抗公證後的遺囑，以遺囑爲準。遺產分割協議如有立遺囑人的簽字，應視爲立遺囑人更改了遺囑，應以遺產分割協議爲準。協議與遺囑之間存在牴觸。
4、對這一情況如何處理，我國《民法典》第一千一百二十三條作了明確的百規定:“繼承開始後，按照法定繼承辦度理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養協議的，按照協議辦理。”
5、根據上述法律規定，遺贈撫養協議是雙方之間依照真實意思和自願的原則訂立的合同，其效力應該高於遺囑，問如果協議與遺囑之間產生牴觸，依法應該按遺贈扶養協議處理。協議是雙方民事行答爲,雙方平等自願簽訂的協議，就是有效的,不能單方面撤消。
6、從效內力上看,遺贈撫養協議要大於遺囑.不過你說她對你父親不好,若情節嚴重,不知道你當初的協議書上容有沒有規定她的義務,可以視爲其未履行協議之應盡義務,最好有證據,這種情況下,認爲遺囑爲大.
二、民法典第一千一百三十條
1、遺贈扶養協議先於遺囑和法定繼承，遺囑先於法定繼承繼承。被繼承人留有遺囑的，應先按遺囑執行，只有遺囑未處分的財產才能進入法定繼承。
2、遺囑繼承人依遺囑取得遺產後，仍有權依民法典第一千一百三十條的規定取得遺囑未處分的遺產，《民法典》對遺囑和法定繼承的順序有明確規定，體現在該法第一千一百二十三條。 第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
3、如果有數分遺囑的話，以最後立的遺囑爲準，如果同時存在數份遺囑，其中有公證遺囑的話，以公證遺囑爲準。 遺囑的內容如果有衝突，則衝突部分無效，夫妻雙方有一兒一女，男方未經女方同意，立遺囑將屬於夫妻共同財產的房子指定給兒子繼承，立遺囑人去世後，這份遺囑有效部分爲這套房子的一半，因爲房子的另一半爲女方所有合法的遺囑當然有法律效力了。遺囑除公證遺囑外，以最後立的遺囑爲準。
綜上所述，遺產分割協議立遺囑人簽字，應視爲更改了遺囑，應以遺產分割協議爲準，繼承開始後，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承，遺贈撫養協議的效力高於遺囑。
