一、如果是被綁着的狗狗咬人了誰責任？
一般情況飼養人要賠償，但如果能夠證明被侵害人有故意或者重大過失，可以減輕責任或免責。
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
飼養的狗咬人的話，應當承擔侵權損害責任。根據《民法典》第一千二百四十五條的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
根據《民法典》第一千二百四十五條的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。動物致人損害的侵權責任，是指飼養的動物造成他人損害時，該動物的飼養人或管理人所應承擔的賠償責任。
二、飼養動物致人損害的侵權行爲認定
(一)致害動物是飼養的動物，即是其所有的財產。如果不是人工飼養的動物，或雖是人工飼養的動物，但已經逃逸很久，回覆至野生狀態的，則不適用此種特殊侵權責任。
(二)飼養動物對他人造成了損害。飼養動物對他人的損害包括人身損害或財產損害。需注意的是，動物的致害行爲是動物基於本能的行爲，無論是其自主加害還是受加害均構成加害行爲。
(三)動物的加害行爲與損害事實間有因果關係。飼養動物致人損害的應爲無過錯責任，只要發生了飼養動物致人損害的後果，飼養人或管理人就應承擔民事責任。這一方面是因爲飼養人是飼養動物的獲益者;另一方面，飼養人或管理人更瞭解其飼養動物的習性，更容易防範損害的發生。如果適用過錯責任，難免加重了受害人的注意義務，使受害人處於不合理的劣勢地位，有失公平。
如今經常發生一些動物侵權的事件，面對這樣的情況，被侵權人要能夠準確的找到責任人，也要明確自己可以要求侵權人承擔哪些責任。按照我國《民法典》中的規定，對於有人飼養或者管理的動物致人損害的，一般情況下可以直接要求飼養人或管理人做出賠償。不過，要是被侵權人自身存在重大過錯或者是故意爲之，那麼侵權人可以不承擔或者減輕責任。
在我國的動物侵權案件的處理中，如果是我國的狗主人不賠償的，也就是無法私下協商和調解的，可以選擇提起訴訟，當事人依法請求人民法院行使審判權，審理雙方之間發生的動物致人損害糾紛，法院依法作出有國家強制保證實現其合法權益、從而解決糾紛的判決。
