1、由流浪狗的原所有人或管理人承擔責任，但流浪狗被遺棄後，事實上難以找到原所有人。
2、由餵食流浪狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，就已經構成特殊的飼養關係，並轉化成事實上的收養。所以對流浪動物的侵害行爲，投食者則要承擔相應責任。但如果只是偶然、臨時的餵養就不需要承擔責任。
3、由第三人承擔責任。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原飼養人或者管理人承擔侵權責任。所以養狗不要隨便遺棄使之變成流浪狗，也要做好管理，避免出現狗狗逃逸變流浪狗，因爲就算放棄了所有權，但流浪狗對公衆安全造成了威脅，傷人就需要由原主人擔責。而逃逸的狗狗只是失去了管理權，所有權沒有變化，狗傷人依然需要擔責。
當然，流浪狗也適用於《民法典》第1245條規定，如果是被傷人故意或重大過失造成，可以減輕責任。
如果找不到流浪狗的原主人，那麼就無法明確擔責人。但根據第1198條規定，賓館、商場、銀行、車站、場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者羣衆性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
飼養動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
也就是說，狗主動咬人，需要承擔責任，但是被故意逗而咬人，或者被襲擊而咬人，那麼可以不擔責或少擔責。
未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
這一條較前一條主要區別在於是否對狗採取安全措施，如果沒有采取安全措施，那麼就算是被咬人故意造成的，也需要承擔責任，只是說可以減責，但無法免責。所以養狗、遛狗，一定要做好安全措施，比如給狗打疫苗、遛狗一定要拴繩子等。
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。也就是說，法律法規明令不能養的狗，比如藏獒、牛頭梗這類犬種，如果咬傷了人，不管是不是被咬人故意造成的，狗主人都要擔責。
流浪狗雖然是屬於沒有責任人的相關動物，但是對於流浪狗管理，首先是由原主人來承擔相應責任，其次，該公共場所的實際負責人也應該對流浪狗行，一定的管理，保證其不會傷害到他人。如果需要賠償的話，是可以透過法律訴訟來解決問題。
