侵權人利用發佈消息侵害公司名譽權如何處理

一、侵權人利用網絡發佈消息侵害公司名譽權如何處理?

侵權人利用發佈消息侵害公司名譽權如何處理

1、企業可以要求網絡平臺刪除侵犯名譽權的資訊,並且提供發佈侵權資訊的主體;

2、企業可以要求侵權人承擔民事責任,例如停止侵權行爲、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等;

3、如果就賠償問題產生爭議的,可以向人民法院起訴侵權人。

二、名譽權與榮譽權聯繫有哪些?

1、保護客體具有內在的相通性。

名譽權和榮譽權保護的客體分別是民事主體的名譽、榮譽。名譽是指社會公衆對自然人、法人的品德、才幹、生活作風、信譽等方面的一般的、總體性的評價。榮譽則是因特定主體的突出貢獻或特殊勞動成果而由政府、社會組織授予的一種讚美稱號。可見,榮譽和名譽有着密切的聯繫,可以把榮譽視爲名譽的一種特殊形式。

2、不是財產權但都與財產權相關。

名譽權和榮譽權屬於人身權中的人格權,它們都與特定的人身不可分離而且沒有直接的財產內容。但是,它們又可以與一定的財產權發生關聯。如果公民的名譽權和榮譽權受到侵害,他可以要求賠償由此造成的直接經濟損失以及一定的精神損害金。但是,名譽權與榮譽權畢竟是有本質區別的。

三、名譽權與隱私權有什麼區別?

隱私權與名譽權在主體上、客體、侵害方式、侵害的內容、侵害行爲人的心理狀態、侵害行爲人的主觀目的、保護方式等方面都具有區別。

隱私權是指自然人享有的對其與社會公共利益無關的個人資訊、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。名譽權是以名譽及其利益爲客體的人格權。

隱私權與名譽權之間的區別主要表現在:

1、隱私權與名譽權主體不同。

隱私權僅自然人享有;而名譽權不僅自然人享有,法人、其他組織也享有。

2、隱私權與名譽權客體不同。

隱私權的客體是自然人不願爲他人知曉或不宜公開的祕密;而名譽權的客體是公衆對特定人的社會評價。

3、隱私權與名譽權侵害方式不同。

侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散佈、竊取他人的個人隱祕事項;而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。

4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。

侵害隱私權的行爲人散佈、公開的內容並非捏造、虛構的,而是事實;而侵害名譽權的行爲人散佈的內容是捏造、虛構的.並非事實。

5、隱私權與名譽權侵害行爲人的心理狀態不同。

侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失;侵犯名譽權大多是一種直接故意行爲。

6、隱私權與名譽權侵害行爲人的主觀目的不同。

侵犯隱私權的行爲人主觀上可能不具有目的,也可能具有惡意目的或善意目的;而侵犯名譽權的行爲人的主觀目的是爲了毀損、貶低他人名譽。

7、隱私權與名譽權保護方式不同。

隱私權的保護只能透過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行;而名譽權的保護還可以透過消除影響、恢復名譽的方式進行。

因此說,侵權人利用網絡發佈消息侵害公司名譽權處理方法首先從企業可以要求網絡平臺刪除侵犯名譽權的資訊,並且提供發佈侵權資訊的主體作爲開始,直到如果就賠償問題產生爭議的,可以向人民法院起訴侵權人作爲結束。