一、認定侵犯學生名譽權資料和標準是什麼?
1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實，併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。
2、行爲人主觀上有過錯。這種過錯包括故意和過失。
3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。因此，如果所指定的對象是特定環境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構成對他人名譽權的侵害。
4、在後果上，侵權人的行爲對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。必須強調的是，這種不公正的社會壓力、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說，某人的名譽僅僅指公衆對其的社會評價，而不是該人對其內在價值的自我評價。因此，行爲人的某些行爲如果沒有造成受害人的社會評價降低，則不構成對名譽權的侵害。
學生名譽權指的具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。所謂名譽權，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。任何個人、媒體，不得發佈捏造虛假資訊、刊登誹謗新聞，否則構成名譽權。如果是真實事件發佈，則不構成名譽權。
二、侵犯名譽權的行爲有什麼特徵?
(1)侵權行爲是一種單方實施的事實行爲。
侵權行爲是基於當事人的意思而發生的，且侵權行爲所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的，因此，侵權行爲屬於事實行爲。
(2)侵權行爲是一種民事違法行爲。
侵權行爲的違法性及時違反法律的規定，爲法律所不許，其實質就是違反法律所規定的義務。
(3)侵權行爲是加害於他人的行爲。
侵權行爲的對象包括民事權利和民事利益。侵權行爲所侵害的民事權利包括人身權，物權，繼承權，知識產權等絕對權，一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益，也屬於侵權行爲法保護的範圍。
(4)侵權行爲是應承擔侵權責任的根據。侵權行爲是一種能夠引起民事法律後果的行爲，這種法律後果就是侵害人應當承擔侵權責任。
認定侵權行爲要滿足法定要件，侵權行爲是一種事實行爲，是單方面實施的，違反法律規定，侵犯了公民的權利，侵權行爲所對應的就是侵權責任。侵權行爲所侵害的不僅是民事權利，也包括民事利益，而侵權責任是由侵害者承擔的。
