一、商場賓館侵權責任法失效後怎麼規定的?
《侵權責任法》已經廢止，相關規定按照《民法典》中的規定執行，承擔侵權責任(非因第三人侵權的)或補充責任的，不是賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所，而是其管理人。
但是，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所繫單獨法人或單獨主體，而管理人作爲工作人員，其行爲的性質爲職務行爲，其行爲的後果應由賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所承擔，而不是由管理者個人承擔。
二、侵權的損害賠償如何計算?
1、違約方用金錢來補償另一方由於其違約所遭受到的損失。各國法律均認爲損害賠償是一種比較重要的救濟方法。在國際貨物買賣中，它是使用最廣泛的一種救濟方法。但是各國法律對損害賠償的規定，往往只涉及到違約一方賠償責任的成立、賠償範圍和賠償辦法等問題，而且差異較大。
2、對業已造成的損害進行賠償。賠償是債權訴訟最主要的特徵，也是普通法所給予的最主要的救濟形式。一般情況下，賠償能夠對原告的損失進行彌補，但對於商標侵權案件，原告最關心的往往是如何首先讓被告停止侵權，其次纔是賠償。
三、侵權責任的法律特徵有什麼?
1、侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而應承擔的法律後果。民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是透過法律的強制性規範、禁止性規範設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構成侵權行爲責任。
2、侵權責任以侵權行爲爲前提要件。侵權責任產生的基礎是侵權行爲，沒有侵權行爲則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行爲人實施侵權行爲應承擔的法律後果。
3、侵權責任的形式具有多樣性。侵權責任的行爲人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。
雙方在簽訂合同時，有明確的約定存在侵權行爲時的賠償，應該按照合同約定執行;如果沒有明確的約定，應該按照實際的損失進行賠償。停止侵害，消除影響，恢復名譽，賠償損失是承擔侵權責任的主要方法。
