一、婚姻自主權屬於人格權嗎?
婚姻自主權首先是一種人身權，其次它是屬於人身權裏面的人格權，並且是一種特別人格權。將這一權利劃入正確的範疇，就能夠明確其本身所具有的一系列特點，才能夠更好地保護權利主體對於這一權利的行使，從而更有利於建立和維護正常、有序的社會關係的需要。
公民享有婚姻自主權，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行爲。依照這條規定，一切干涉婚姻自由的行爲，不論採取什麼形式，也不論與當事人的關係如何，不論是他們的父母子女，兄弟姐妹或別的親屬以及其他任何人，都是侵害婚姻自主權的行爲，當事人有權請求法律保護。結婚自主權是公民自主決定自己的婚姻，禁止任何一方對他方加以強迫或者任何第三者加以干涉的權利。從主體上講，達到法定婚齡的未婚男女、離婚或喪偶的男女均享有結婚自主權，復婚與再婚自由是結婚自主權的重要內容。但結婚自主權不包括重婚自主權。
二、侵害婚姻自主權的構成要件是什麼?
侵害婚姻自主權的侵權責任構成，應具備一般侵權行爲責任構成的全部要件：
1、行爲人必須有侵害婚姻自主權的違法行爲。其行爲首先須違反保護婚姻自主權的有關法律規定，其次一般須有暴力、脅迫、限制自由、強制干涉等特徵。侵害婚姻自主權的違法行爲，一般應是積極的作爲方式。
2、有侵害婚姻自主權的損害事實，主要是權利人的權利無法行使或不能行使，具有這種損害事實，即成立此要件。受害人還可能造成人身傷害、自由受限、名譽受損、財產損失等損害，這些也是損害事實的內容，但其有無不影響侵權損害事實的成立，具有這些損害後果的，應作爲侵權行爲的嚴重情節和擴大賠償範圍的依據。
3、侵害婚姻自主權的違法行爲與損害事實之間有因果關係，要求其違法行爲必須爲該損害事實的原因，而該損害事實正是其違法行爲的結果。在侵害婚姻自主權的因果關係中，行爲與婚姻自主權利行使受限的損害事實之間的因果關係，至爲明顯，容易判斷;行爲與人身、自由、名譽財產所損害事實之間的因果關係，則應依這些侵權責任因果關係構成要件的要求仔細判斷。
4、侵害婚姻自主權行爲人的主觀過錯，必須是故意，過失不構成侵害婚姻自主權的侵權責任。應注意，侵害婚姻自主權的責任確定，只適用過錯責任原則，不適用過錯推定規則、無過錯責任原則和公平責任原則。
綜上所述，我國提倡婚姻自由，這一點也是寫入婚姻法及民事總則的。成年男女對自己的婚姻大事有完全自主權，即使是父母也不能干涉，更不能包辦買賣婚姻。從性質上看，婚姻自主權是一種人格權。侵害這種權利，公民可以發起民事訴訟，要求侵權方停止侵害。
