執行異議是執行過程中，當事人、案外人對執行標的主張自己的權利所提出的不同意見。執行程序開始後，如果當事人、案外人(執行程序以外的人)認爲所執行的標的自己有全部或部分的請求權，或認爲執行可能影響自己的合法權益，可以向法院提出執行異議。目的在於保護案件人的合法權益，同時可以糾正已經生效執行文書的錯誤。異議應當以書面或口頭的方式提出，並說明理由，提供證據。執行人員收到執行異議之後，應當立即審查處理，認爲異議確有道理的，應當報請法院院長批准裁定中止執行。如果原執行文書確有錯誤，應撤銷原裁判，按法定程序給予糾正。執行異議沒有理由的，應當駁回案外人的異議，恢復執行程序。
執行異議之訴，是指當事人和案外人對執行標的實體權利存有爭議，請求執行法院解決爭議而引起的訴訟。執行異議之訴是執行救濟的重要途徑之一。
執行法律關係紛繁複雜，執行中合法權益遭受侵害的情形在所難免，救濟與侵害理應相伴相隨。案外人異議之訴作爲一種執行救濟，是執行法律體系中不可或缺的內容。
執行異議，是指當事人或利害關係人認爲執行程序、執行措施方法違反法律規定的，請求執行法院予以救濟的制度。執行異議的事由：對於執行命令不服;對於執行的措施方法不服;執行行爲違反法定程序;其他侵害利益的事由。
第一、主體不同：前者可有當事人、利害關係人提出;後者案外人、申請執行人、債權人、被執行人均可提出。
第二、管轄不同：前者直接向執行法院提出;後者有執行法院的民事庭管轄。
第三、目的不同：前者主要執行法院的執行措施存在違法等事由，更正執行行爲;後者目的在於有效阻止執行。
第四、程序不同：前者異議-裁定-複議;後者異議-裁定-訴訟。
第五、保護的利益不同：前者程序利益;後者實體利益。
執行異議和執行異議之訴是兩種概念，執行異議是一種程序，而執行異議之訴是屬於一種訴訟。兩者申請的條件和適用情況都有所不同，一般來說，前者是處於程序利益，而後者是屬於實體利益。具體需要根據實際案例來進行分析使用哪一種。
