刑事案件再審時是不是要開庭審理，視情況而定。
下列再審案件,人民法院應當依法開庭審理：
(1)依照第一審程序審理的;
(2)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的;
(3)檢察院按照審判監督程序提出抗訴的;
(4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;
(5)有其他應當開庭審理的情形。
下列再審案件可以不開庭審理：
(1)原判決、裁定認定事實清楚,證據確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;
(2)1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的;
(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的;
(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑,提押到庭確有困難的;但檢察院提出抗訴的,人民法院應徵得檢察院的同意;
(5)人民法院按照審判監督程序決定再審,按“將開庭的時間、地點在開庭7日以前通知檢察院”的規定，經兩次通知,檢察院不派員出庭的。
《最高人民法院關於刑事再審案件開庭審理程序的具體規定》第五條 人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理：
（一）依照第一審程序審理的；
（二）依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的；
（三）人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的；
（四）可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；
（五）有其他應當開庭審理情形的。
第六條 下列再審案件可以不開庭審理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的；
（二）1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的；
（三）原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的；
（四）原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應徵得人民檢察院的同意；
（五）人民法院按照審判監督程序決定再審，按本規定第九條第（五）項規定，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。
