一、同一合同種類訴訟標的相同是否可以一起起訴?
可以，當事人一方或者雙方爲二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認爲可以合併審理並經當事人同意的，爲共同訴訟。
共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行爲經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行爲對其他共同訴訟人不發生效力。
第一，提起民事訴訟，需要具備主體、案由、管轄等要素，其中最主要的是有明確具體的訴訟請求，也就是根據什麼情況、對什麼機構或人、要求人民法院作出什麼樣的判決。
第二，原告提起民事訴訟，對一個案件，可以根據實際情況提出一項或多項訴訟請求。也可以說，如果對同一案件，原告有多項要求的，可以在一次訴訟中一併提出;也可以在多次訴訟中分別提出。
第三，原告對一個民事案件，提出多少項訴訟請求，法律上是沒有限制的，完全由原告自己根據實際情況和其願望、需要來決定。當然，訴訟請求應該與案件事實有直接或間接、必然或或然、或多或或少的聯繫，不能毫不相干。即使原告提出的訴訟請求過多、過於牽強，也沒有問題，人民法院會依據事實和法律作出支援或駁回訴訟請求的判決。
二、共同訴訟的構成要件是什麼？
共同訴訟人這個概念反映的是訴訟的主體合併這一事實。構成共同訴訟必須具備以下條件：
1、當事人雙方至少有一方是兩個以上，且各爲獨立的訴訟主體。
2、客觀方面，訴訟標的須爲共同。要麼是標的同一，要麼標的是同樣。沒有這些客觀上的聯繫，彼此分割的主體又怎麼能成爲共同訴訟人呢?
3、屬同一人民法院轄區，如若分別由不同轄區法院管轄，同樣失去共同訴訟的基礎。
4、在程序上，人民法院進行合併審理。
三、如何區分普通共同訴訟和必要共同訴訟?
1、訴訟標的不同
必要共同訴訟的標準是訴訟標的同一，是指訴訟客體是同一個具體行政行爲。換句話說，被訴行政行爲本身是一個獨立、完整的具體行政行爲，該行爲或者是由兩個以上行政機關共同作出，或者是一個具體行政行爲處理兩個以上公民、法人或者其他組織。
普通共同訴訟的標準是訴訟標的同種類。普通共同訴訟屬於訴訟客體的合併，並因爲訴訟客體的合併，導致訴訟主體的合併。因此要成爲普通共同訴訟，必須有兩個以上的當事人，就兩個以上同一種類的訴訟標的向同一法院起訴或應訴。
2、審理和裁判方式不同
必要共同訴訟人必須共同參加訴訟。如果有遺漏，人民法院應當通知其參加訴訟。如果不願參加訴訟，法院可以通知他們以第三人的身份參加訴訟。在必要共同訴訟中，法院必須合併審理、合一判決。
普通共同訴訟人可以共同起訴或應訴，也可以分別起訴或應訴，法院可合併審理，也可分開審理，合併審理時必須徵得當事人同意。
3、訴訟的特徵不同
必要共同訴訟是一種不可分之訴，不可分的原因在於共同訴訟人一方對訴訟標的要麼有共同的權利，要麼有共同的義務。因此一人的訴訟行爲經全體承認後，對全體共同訴訟人均發生法律效力。
普通共同訴訟是可分之訴。一人的訴訟行爲對其他共同訴訟人不發生效力，每個共同訴訟人的訴訟行爲只對自己發生效力，某個共同訴訟的訴訟行爲中止不影響其他共同訴訟人。
如果合同的訴訟標的都完全相同，一起起訴不僅可以節省司法資源，也方便於法院的審理工作。不過，想要一起起訴也得建立在其他人全部都同意的情況下，自己單獨提起的民事訴訟並不影響到其他人的合法權益，而且，共同訴訟也要建立在法院對此都具有管轄權。
