一、刑事案件上訴發回重審會判重嗎?
刑事案件上訴發回重審，不一定比原審判得還重。但還要看具體情況，一般來說，只要證據完善，適用法律正確，未出現重大的影響案件事實的情形下，會維持原判。
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;
(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;
(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
二、處理刑事案件的流程有什麼?
一般刑事案件從最初的立案到最終審判結果的確定，大致要經過三個階段，分別是公安機構主要負責的偵查階段、人民檢察院負責的審查起訴階段以及最終人民法院負責的審判階段。
在偵查階段，公安機構可以根據犯罪嫌疑人本身情況以及案件的具體情況，對犯罪嫌疑人採取相應的強制措施，採取相應的偵查手段以明確案件的基本事實，待犯罪事實清楚，證據確實、充分後，由公安機構撰寫起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級的人民檢察院審查決定。
案件進入檢察院以後，檢察院須在一個月以內作出是否提起公訴的決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月，在該階段，檢察院的工作重心繫在於透過審覈案卷材料是否充分、確實，證據是否確鑿以明確是否應對犯罪嫌疑人提起公訴。檢察院經審查後確定案件材料是事實清楚、證據確鑿的，應立即將案件移送法院提起公訴，最終由法院確定被告人是否構成犯罪、觸犯何種罪名以及應當給予何種刑罰。
刑事案件發回重審，不一定會判重，處理刑事案件主要有三個步驟，首先是公安機構進行的偵查階段，主要調查案件的基本情況，收集證據;其次是檢察院的審查起訴階段，主要是整理案件的證據，起訴犯罪嫌疑人;最後是人民法院的審判階段，對犯罪嫌疑人進行判罰。
