隨着《民法典》頒佈，《民法總則》已廢止。
第一，撤銷使法律行爲自始無效。若要理解這一點需要掌握如下兩點：
1. 撤銷並不會使無錯誤的法律行爲代替有瑕疵的法律行爲，換言之，有瑕疵的法律行爲被取消了，而不是被改正了;
2.被撤銷的法律行爲不是被撤銷時才無效，而是自始無效，就像該法律行爲從未發生一樣。
第二，被撤銷的不是法律行爲，而是基於錯誤的意思表示。如果合同一方有效撤銷了意思表示，那麼合同就因缺少必要的意思表示而失效。
第三，被撤銷的不僅僅可以是負擔行爲，也可以是處分行爲。換言之，既可以單獨撤銷負擔行爲和處分行爲，也可以同時撤銷兩者。
第四，在撤銷處分行爲後，若撤銷相對人在撤銷前已經將標的繼續處分給第三人，則會引起一些特殊問題。1.如果第三人知道或者應當知道處分行爲的可撤銷性，一旦該處分行爲被撤銷，則按照第三人知道無效對待;此時對第三人善意的考量，不再是其對轉讓人所有權的善意，而是其對轉讓行爲的可撤銷性的善意;2.撤銷無效的法律行爲可能是必要的。比如，未成年人甲未經法定代理人同意，將汽車轉讓給乙，但該轉讓行爲存在錯誤，可以撤銷。但在撤銷之前，乙又將該汽車轉讓給丙。
若丙只知道甲是未成年人，則他就知道該轉讓無效，因此不能主張善意取得，甲可以想丙主張原物返還請求權;
若丙不知道甲是未成年人，但知道甲轉讓給乙的行爲存在錯誤，可以撤銷;雖然該轉讓行爲已因法定代理人不同意而無效，但丙對此善意，仍可以主張善意取得;因此只有甲繼續撤銷這個無效的法律行爲才能排除丙的善意，從而請求返還標的物。
因此，可撤銷的民事行爲，他雖然是可以被撤銷的，但他也表示，他一定是生了效才能夠被撤銷的，所以可撤銷的民事行爲通常是有四種。第一種最主要的就是針對雙方對同一件事情具有重大誤解，或者是有顯示公平的事件出現，也是可以撤銷的民事行爲。
