《民法典》2021年1月1日即將生效，《民法總則》相應廢止。
近年來，有越來越多的校園暴力和教師對學生的暴力，不斷地涌入到了大家的視線當中。讓社會各界引起了強烈的反響，孩子們在學校屢屢遇到的不公平遭遇，其實，在一定程度上學校也有着不可推卸的責任，也是需要承擔一部分責任的。下面，小編就詳細爲大家介紹民法典中學校過錯原則指的是什麼?
一、民法典彙總學校過錯原則指的是什麼?
《民法典》第一千一百六十五條 行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
過錯責任原則包含以下含義：
第一，它以行爲人的過錯作爲責任的構成要件，行爲人具有故意或者過失纔可能承擔侵權責任。
第二，它以行爲人的過錯程度作爲確定責任形式、責任範圍的依據。在過錯責任原則中，不僅要考慮行爲人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發生也存在過錯的話，則要根據過錯程度來分擔損失，因此可能減輕甚至抵消行爲人承擔的責任。在共同侵權的場合，共同侵權人的過錯程度甚至可能成爲其內部分損失的依據。
二、過錯推定
所謂過錯推定，是指在某些侵權行爲的構成中，法律推定實施該行爲時具有過錯。這些侵權行爲的歸責原則仍屬於過錯責任原則，即構成要件中要求行爲人的過錯。行爲人可以透過自己沒有過錯來獲得免責的效果，在這個意義上，也將過錯推定爲過錯舉證責任的倒置。因爲在一般過錯責任原則下，是要由受害人來證明行爲人存在過錯;而在過錯推定的情況下，受害人不需要對行爲人的過錯舉證證明，法律推定行爲人存在過錯，除非行爲人能夠證明自己沒有過錯。適用過錯推定的情況，需要有法律的明確規定。
《民法典》第一千二百五十三條規定，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
一般來說，學校在生活中本應該是讓孩子放心學習的地方，但是孩子在遇到校園暴力的時候，有一部分原因也是因爲消防監管制度的鬆懈，導致孩子對學校產生恐懼，在某些情況下，學校是應該承擔一定的民事責任的。
