一、鑑定結論是言詞證據嗎?
鑑定結論則是一種特殊的言詞證據，儘管鑑定的客體是實物、痕跡、聲音、氣味等等，但經過鑑定之後所得出的結論，則是有關專家根據科學知識和實踐經驗對送鑑物提供的鑑別、判斷的意見，歸根到底，仍然還須以鑑定人言詞 (包括文字的表述)爲其表現形式，因此，鑑定結論也還是應該歸屬於言詞證據。
二、言詞證據的特點
1、言詞證據能夠系統全面地證明案件事實
言詞證據是當事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較爲形象生動、詳細具體地反映案件事實的過程和結果，甚至包括案件發生的前因後果和來龍去脈。這是言詞證據的一個突出的優點。
2、言詞證據的證據源不易滅失
言詞證據是人的陳述，陳述的內容是其所感知的案件事實。當人直接或間接感知案件事實後，感知到的內容便被輸入大腦的神經記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規律所決定，記憶的內容往往能夠儲存相當長的時間，而且感知時刺激越強烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調查人員在案發之後很久才能找到證人，但證人仍能較爲清晰地講述案件情況。
3、言詞證據容易受各種主客觀因素的影響而出現虛假或失真的情況
從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關係可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結果有直接的利害關係，這種利害關係就可能促使他們作虛假陳述。證人雖然一般與案件沒有直接的利害關係，但也會由於個人的認識能力、道德品質或心理傾向而作出失真的陳述，或者因爲受到威脅、利誘而不如實陳述。從客觀方面來看，言詞證據的形成是一個相當複雜的過程，一般要經過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能因各種客觀因素的影響而出現失真，使言詞證據聚在反映案件事實時出現偏差。
4、言辭證據主觀性較大，穩定性較差
在所有的法定證據種類中，言詞證據屬於主觀性較大、穩定性較差的證據類型。當事人在特定時期、特定場合，由於特殊情況的出現，可能會做出對自身不利的虛假陳述，一旦時間和環境發生改變，當事人的思想也會發生巨大的變化，從而就同一事實做出不同的，甚至是完全相反的陳述，也就是我們通常所說的“翻供”。
相信大家透過以上的內容，對鑑定結論是言詞證據嗎這個問題都有了答案了。鑑定結論雖然是鑑定人以書面的形式作出陳述，但它屬於言詞結論的範疇。言詞證據具有系統證明案件的優點，但同時還有主觀性大、穩定性差、容易出現失真或者虛假等缺點。更多相關知識您可以諮詢本站唐山律師。
