由於在案件中，不能聽信單方面的證人證言，所以需要由專業的鑑定機構進行鑑定出具鑑定意見，在法律上，鑑定意見是不是屬於言詞證據呢，鑑定意見言詞證據的法律規定有哪些，本站小編整理了相關資料，供大家進行了解。
一、見言詞證據的分類
根據證據的存在及表現形式的不同，可以將其分爲言詞證據和實物證據。這種證據分言詞證據類分別稱之爲人證和物證(廣義上的物證)，但是，實物證據的範圍顯然是要大於證據法定種類中的物證的，因此，爲了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據和實物證據更爲妥當一些。以人的陳述爲存在和表現形式的證據即爲言詞證據，它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑑定結論等。
從以上內容看出，我們可以看出鑑定意見是屬於言詞證據的一種。
二、證據有哪些：
《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
三、鑑定意見言詞證據的法律規定：
《非法證據排除規則》與《辦理死刑案件的證據規則》(以下簡稱爲兩個證據規則)，這兩個證據規定增加了鑑定意見的質證與審查判斷規則，《辦理死刑案件的證據規則》對鑑定意見的審查判斷着重從十個方面進行：
1、鑑定人是否存在應當迴避而未迴避的情形;
2、鑑定機構和鑑定人是否具有合法的資質;
3、鑑定程序是否符合法律及有關規定;
4、檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關規定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠;
5、鑑定的程序、方法、分析過程是否符合本專業的檢驗鑑定規程和技術方法要求;
6、鑑定意見的形式要件是否完備，是否註明提起鑑定的事由、鑑定委託人、鑑定機構、鑑定要求、鑑定過程、檢驗方法、鑑定文書的日期等相關內容，是否由鑑定機構加蓋鑑定專用章並由鑑定人簽名蓋章;
7、鑑定意見是否明確。
8、鑑定意見與案件待證事實有無關聯。
9、鑑定意見與其他證據之間是否有矛盾，鑑定意見與檢驗筆錄及相關照片是否有矛盾。
10、鑑定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑑定意見是否有異議。
2012年03月18日,《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案正式將“鑑定結論”修改爲“鑑定意見”。
以上就是小編整理的鑑定意見言詞證據的法律規定的相關資料，從規定可以看到鑑定意見是屬於言詞證據的一種，由於是第三方的證言，所以需要判定鑑定人是否和案件有直接關係，對於鑑定過程是否合法等相關情況都需要去嚴格覈對。同需要保證鑑定意見是案件當事人無異議的情況纔是有效的。如果您還有相關不明白的問題，更多相關問題您可以諮詢本站錦州律師。
