證據的三性中包括了合法性，這主要就是指當事人應當具體說明證據是如何收集而來的，即要保證證據來源的合法性。這也就是當事人有義務說明證據來源的合法性，下面本站小編圍繞這一內容爲大家做詳細解答。
一、當事人有義務說明證據來源的合法性
客觀性、關聯性、合法性是民事訴訟證據的“三性”，證據的合法性是指證明案件真實情況的證據必須符合法律規定的要求，作爲證據合法性的一個重要方面就是證據必須有合法的來源。如果證據的來源不合法，就不能用作定案的根據。因此，在民事訴訟中當事人有義務向法庭說明證據來源的合法性，否則，應當承擔對自己不利的法律後果。
二、證據合法性的相關內容
證據合法性—主體合法：
證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是爲保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作爲證人，作出鑑定結論的主體必須具有相關的鑑定資格等等。
證據合法性—形式合法：
證據形式合法。證據形式的合法性，是指作爲證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，並加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文字加以證明。
證據合法性—取得方式合法：
證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作爲法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法，是爲了保障他人的合法權利不至於因爲證據的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利，如他人的隱私權等。常見的容易侵犯他人隱私權的證據取得方式是所謂偷錄、偷拍。再如，法院調查收集證據，應當兩人以上共同進行，不得由一名審判員或書記員獨立調查，屬於應當迴避的審判人員也不能進行證據調查。
證據合法性—程序合法：
證據程序合法。證據材料最後要作爲證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作爲認定案件的根據。這一程序就是證據的質證程序。《最高人一民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作爲認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以不經過質證，直接作爲認定案件事實的根據。
在提供證據的時候保證證據的合法性是很重要的，而這其中就包括了證據來源的合法性，否則的話當事人就要承擔不利的法律後果，嚴重的甚至還會導致法官不採納該證據。要是你不知道該如何收集證據的話，可以諮詢一下我們本站網站的專業律師。
