一、鑑定結論
鑑定意見是訴訟證據的一種。證據的一種。在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析後所作出的科學判斷，稱爲鑑定。進行這種鑑定活動的人，稱爲鑑定人。鑑定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑑定後作出的結論，稱爲鑑定結論。有的國家稱爲鑑定意見。鑑定意見不同於證人證言等人證，因爲鑑定人沒有直接或間接感知案件情況，鑑定結論是表述判斷意見而不是陳述事實情況，證據的產生所依據的是科學技 術方法而不是對有關情況的回憶。在當今各國的司法實踐中,司法鑑定的使用日益廣泛,鑑定意見在幫助法官查明事實方面也有着無可替代的作用。但是我國司法鑑定的相關制度並不是十分完善。
二、證據
證明案件真實情況的一切事實，都是證據。一起案件中的證據有很多，所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性，間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據具有排他性。
三、間接證據的審查判斷
1、查物證的來源是否合法，其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯繫，看有無假冒和僞造的情況。
2、查證人的品質，與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件，看是否出於不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。
3、查鑑定材料是否可靠，鑑定人是否有一定的專業知識和資格，看鑑定結論是否準確可信。對證據進行綜合分析，應把握以下二個方面：
①是綜合審查證據，正確排除矛盾。
②是推斷要符合邏輯和情理。
四、直接證據的判斷
直接證據對案件主要事實證明方法簡單，無需經過複雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調，直接證據也必須依賴於其他證據查證屬實，才能作爲定案根據。此外，由於其證明的範圍不同，認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規定：“只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
五、結論
能單獨證明犯罪行否犯罪實施證據=直接證據;需要證據結合才能作述證明=間接證據。
以上就是小編爲大家整理的鑑定結論的相關內容，鑑定結論直接證據之間的關係是怎樣的，透過上述內容相信大家也有了一個清晰的答案，不論是從那個角度來說，鑑定意見對案件的偵破起到了相當大的作用，其中鑑定意見可能還包含了其他的證據，有可能是直接證據也有可能是間接證據，這個只能在實際案件中才能去區分了。更多相關知識您可以諮詢本站孝感律師。
