一、民事糾紛原告證據不足怎麼辦?
民事糾紛原告證據不足應當儘量蒐集相關多的證據，然後提交給人民法院，可概括爲三點，
1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視爲證據不足;
2、運用比較、鑑別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視爲證據不足;
3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證
二、民事訴訟中原告提不出證據的後果是什麼?
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認爲審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查覈實證據。
民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。原告不提供證據有可能承擔敗訴的風險。
法院也有調取證據的時候，分爲兩種情況:
(一)依職權調取證據，包括以下幾種情形:
(1)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的;
(2)涉及依職權追加當事人，中止訴訟，終結訴訟，迴避等程序性事項的。
(二)依申請調查取證的情況:
(1)由國家有關部門儲存而須由人民法院調取的證據材料;
(2)涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的證據材料;
(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。
三、民事訴訟中，原告敗訴的原因主要有哪些?
1、主體不適應。原告不具備訴訟的主體資格，其所訴訟事項與自己沒有利害關係。
2、告錯了對象。如原被告之間發生的法律關係是被告的職務行爲，而起訴被告個人等。
3、超過訴訟時效。原告不在訴訟時效之內行使訴訟權，卻又不依法主張權利，未有訴訟時效中斷、中止情形。
4、管轄錯誤。如把行政案件當作民事案件訴訟等。
5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據不合法或存在重大瑕疵不被法院採信。
6、索賠過高。一些侵權案件，原告索賠金額過高明顯超出實際損失，損失大量訴訟費用。
7、合同無效。因簽訂的合同無效，原告自身有過錯，應承擔民事責任。
當代的社會，如果要申請人民法院調取相關的證據，那麼必須要提出書面的申請，而且符合法律當中的規定纔可以，否則，在原告所提交的證據不足的情況之下，人民法院很有可能就會判決駁回原告的訴訟請求了，這是符合我國法律規定的一種判決。
