1、提起的主體不同。訴訟財產保全，一般由當事人提出申請，人民法院在必要時也可以依職權主動採取財產保全措施;訴前財產保全則只能由利害關係人提出申請，法院在任何情況下都不能依職權主動採取該措施。
2、保全的前提條件不同。訴訟財產保全的前提是因一方當事人的行爲或其他原因，有可能是判決不能執行或者難以執行的情形;而訴前財產保全的前提是情況緊急，不立即申請財產保全將會使利害關係人的合法權益受到難以彌補的損害。
3、是否必須提供擔保不同。訴訟財產保全，申請人不是必須提供擔保，只有在人民法院責令提供的時候，提供擔保才成爲必備條件;訴前財產保全，申請人必須提供擔保。
4、裁定時間不同。對訴訟財產保全，人民法院在接受申請後對情況緊急的，必須在48小時內做出裁定，對於情況不緊急的，可以適當延長做出裁定的時間;而對於訴前財產保全，人民法院必須在接受申請後48小時內做出裁定，不能擅自延長時間。
5、保全措施解除原因不同。訴訟財產保全以被申請人提供擔保爲解除保全的法定原因，即被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定交納其他訴訟費用。
當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。 收取訴訟費用的辦法另行制定。
