一、 稅收復議前置條件是什麼?
稅收復議前置條件是指行政相對人對具體行政行爲不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政複議機關申請行政複議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟;如果經過行政複議之後行政相對人對複議決定仍有不同意見的，纔可以向人民法院提起行政訴訟。其中涉及到稅收的《稅收徵收管理法》第八十八條是這樣規定的：納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政複議;對行政複議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。
二、稅務行政複議的特點
(一)稅務行政複議以當事人不服稅務機關及其工作人員作出的稅務具體行政行爲爲前提。這是由行政複議對當事人進行行政救濟的目的所決定的。如果當事人認爲稅務機關的處理合法、適當，或稅務機關還沒有作出處理，當事人的合法權益沒有受到侵害，就不存在稅務行政複議。
(二)稅務行政複議因當事人的申請而產生。當事人提出申請是引起稅務行政複議的重要條件之一。當事人不申請，就不可能透過行政複議這種形式獲得救濟。
(三)稅務行政複議案件的審理一般由原處理稅務機關的上一級稅務機關進行。
(四)稅務行政複議與行政訴訟相銜接。根據《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)和《行政複議法》的規定，對於大多數行政案件來說，當事人都可以選擇行政複議或者行政訴訟程序解決，當事人對行政複議決定不服的，還可以向法院提起行政訴訟。在此基礎上，兩個程序的銜接方面，稅務行政案件的適用還有其特殊性。根據《徵管法》第八十八條的規定，對於因納稅問題引起的爭議，稅務行政複議是稅務行政訴訟的必經前置程序，未經複議不能向法院起訴，經複議仍不服的，才能起訴;對於因處罰、保全措施及強制執行引起的爭議，當事人可以選擇適用複議或訴訟程序，如選擇複議程序，對複議決定仍不服的，可以向法院起訴。
對於稅務行政複議的具體情況，是需要嚴格基於上述法律中規定的不同情況來進行認定的，特別是不同的稅收行爲所認定的事項是不同的，如果對有關行政行爲有異議的，當事人可以依據法律規定的程序來提出複議。
