一、涉嫌故意傷害是否能改成過失傷人?
涉嫌故意傷害能改成過失傷人，只要侵權者能夠提供相關的證據，足夠證明確實主觀是屬於過失。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行爲，所謂傷害是指損害他人身體健康的行爲。通常表現爲破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經機能失常等。但這些傷害行爲必須是非法的，如果是因正當防衛等合法行爲而傷害他人身體的，不構成故意傷害罪。
二、故意傷害和過失傷害的差別是什麼?
故意傷害和過失傷害的差別是在主辦公益方面存在着顯著的差異，前者是以一個故意傷害他人身體爲主觀的，而後者的話是不小心，也就是不是故意的，這樣的一種從事行爲當然傷害他人的身體，健康的話，他是需要根據實際的情況來進行一個整體的判斷的。
1、其相同點是：客觀上都發生了死亡的結果，行爲人主觀上對死亡結果的發生都屬於過失心態，即不希望也不放任死亡結果的發生，死亡結果的發生是出乎意料之外的。
2、其不同點是：故意傷害罪中，行爲人對出現重傷結果主觀心態上是出於故意的目的;而過失致人重傷罪中，行爲人應當預見自己的行爲可能會發生被害人重傷的結果，由於疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生被害人重傷的結果。兩罪的主要區別在於故意傷害罪的主觀方面是故意，而過失致人重傷罪的主觀方面是過失。故意傷害與過失傷人的區別還是比較明顯的，對於侵權者來說，可以從是否是被迫實施傷害行爲等方面來答辯，只要能夠證明是受害者先侵權，然後自己採取合適的方式進行防衛，此時造成的傷情，一般都屬於過失傷人，而不是故意傷害。
故意傷害與過失傷人的區別還是比較明顯的，對於侵權者來說，可以從是否是被迫實施傷害行爲等方面來答辯，只要能夠證明是受害者先侵權，然後自己採取合適的方式進行防衛，此時造成的傷情，一般都屬於過失傷人，而不是故意傷害。
