一、入室搶劫殺人判死刑嗎?
入室搶劫殺人是否會被判處死刑，需要根據實際情況判斷。實際生活中，有些行爲人在實施搶劫行爲中又故意殺害他人的，對於這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況：
(一)先殺人後拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以後，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。
(二)在實施搶劫財物過程中先殺人後劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經管人殺死，剝奪其反抗能力，當場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在後，但都發生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應定搶劫罪。
(三)搶劫以後又殺人的案件，即搶劫財物後，爲了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當場又殺人的，或者爲殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行爲，與搶劫沒有內在聯繫，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪並罰。至於搶劫後爲了護贓等而當場使用暴力殺人的，應視爲搶劫行爲的繼續，仍只能定爲搶劫罪，爲護贓而當場行兇殺人，可作爲從重處罰情節。
二、故意殺人罪的構成要件
(一)行爲內容
故意殺人罪的行爲內容未剝奪他人生命即殺人，其特點是直接或者間接作用於人的肌體，使人的生命非自然終結。剝脫剝奪他人生命的方式，既可以是作爲，如刀砍、斧劈、拳擊、槍殺等，也可以是不作爲，如母親故意不給嬰兒哺乳致其死亡等;既可以是物理的方式，如毒殺，也可以是心理的方法，如以精神衝擊方法致心臟病患者死亡。但不管是什麼殺人行爲，都必須具有致人死亡的緊迫危險性。殺人行爲導致死亡結果發生的，成立故意殺人既遂;沒有導致死亡結果發生的，根據具體情形成立故意殺人未遂、中止或者預備，當然也可能同時觸犯故意傷害罪。
(二)責任形式爲故意，即明知自己的行爲會發生他人死亡的結果，並且希望或者放任這種結果的發生。此外，行爲人必須沒有認識到正當化事由，如果行爲人以爲自己是在實施正當防衛行爲，即使是假想防衛，也不得認定爲故意殺人罪。故意殺人的動機複雜多樣，
不同的殺人動機，對構成故意殺人罪沒有影響，但對量刑具有一定意義。但是，基於報復、姦情等動機殺人，屬於殺人的常態，不能成爲從重處罰的情節。
對於入室搶劫和殺人的行爲，是需要根據實際的違法事實後果來追究有關法律責任的，特別是不同的涉案情況所認定的結果並不相同，如果對相關事項的審查有異議的，可以提出上訴並提交新的證據由司法機關二審處理。
