一、入室搶劫殺人被反殺會被判刑嗎
如果是對方正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
但是，如果對方已經停止搶劫，而仍將對方打死的，則涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪，要被追究刑事責任。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條規定爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
二、怎樣界限正當防衛與非正當防衛
從總的來講，符合正當防衛條件的，就是正當防衛行爲，不符合正當防衛的條件的，就是非正當防衛的行爲。而怎樣具體劃分正當防衛與非正當防衛的界限，並正確認定和處理非正當防衛行爲，在實踐中也還存在許多認識問題與實際問題，值得在理論上加以研究和探討。非正當防衛行爲，主在有防禦行爲、假想防衛、事前防衛、防衛挑撥、防衛不適時、防衛過當、逆防衛、無限防衛等等。下面將對相關行爲進行闡述。
(一)假想防衛
假想防衛是指一個人由於想象和推測，在認識上產生了錯誤，把實際上不存在的侵害行爲誤認爲存在，因而錯誤的實行了防衛，造成他人無辜的損害。
(二)事前防衛
事前防衛即對於只是流露侵害意圖，或者處於犯罪預備狀態，尚未構成直接面臨的威脅的行爲進行先行防衛。
(三)防衛挑撥
正當防衛成立的實質在於防衛目的的正義性。如果行爲人爲達到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實施侵害，而後藉口“防衛”，造成他人傷亡的則是防衛挑撥，不是正當防衛。
(四)相互鬥毆
只要形成相互鬥毆，雙方的行爲就都是違法的，任何一方都不是正當防衛。任何一方給對方造成了損害的，都要付法律責任。
入室搶劫殺人被反殺是否會被判刑要看情況。如果正當防衛超出了限度並且造成了重大的損害，應當承擔刑事責任，同時也能減輕或者免除處罰。但對正在進行行兇、殺人、搶劫、以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取的防衛行爲，不屬於防衛過當的範疇。
