一、批捕後有了新的證據能翻案嗎?
批捕後有了新的證據能翻案，除非嫌疑人沒有犯罪。刑事拘留了，甚至是批捕了只要犯罪嫌疑人沒有犯罪，案件一定能夠翻過來。比如在起訴階段檢察院的負責公訴的檢察官認爲不構成犯罪、起訴到法院法院經審理認爲不構成犯罪、二審法院不認爲是犯罪，上級法院檢察院不認爲是犯罪等等，都可能把案件翻過來。
二、翻案的相關解釋
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五章 審判監督程序第二百四十一條
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十二條
當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行爲的。
第二百四十三條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
我們國家對於推翻類型的案件都是非常具體的做出的規定，任何情況之下只要有終極的證據證明沒有實施這樣的一種犯罪行爲，當然是可以進行一個無罪釋放的，只不過說如果有一些人員已經被採取了強制措施，那麼還有可能獲得國家賠償。
