一、行賄獲得的利益處理方式是什麼?
合法利益，應保留給當事人：本應合法獲得的審批，正當渠道無法獲得審批，必須行賄纔會獲得審批的，審批程序合法的，所有利益應該歸本人所有。
非法審批：非法審批獲得的項目，一律撤銷，非法所得一律沒收。
同個各種非法渠道獲得的工程：尚未完工的，撤銷資質，沒收非法所得;已經完工的，沒收所有非法所得。
二、《刑法》
第三百八十九條規定：爲謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪;因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。從上述法條規定我們可以看出，一般來講是否構成行賄犯罪除了滿足給予國家工作人員財物條件之外，還必須滿足爲謀取不正當利益這個目的條件。由此，準確界定何爲“不正當利益”就成爲司法機關懲治行賄所面臨的一個現實問題。
行賄犯罪得不到有效控制和打擊，必然會造成受賄犯罪多發，給我們國家的廉政建設造成危害，因此明確何爲不正當利益就顯得尤爲急迫。透過對司法實踐的總結，認定“不正當利益”的標準主要有以下幾個方面：
首先，看謀取該利益是否符合國家法律規定。這裏法律規定應當是廣義的有國家拘束力的行爲規範，其應當包括法律、法規、規章、條例、規定、辦法、通知、政策等，也就是說謀取“非法利益”的當然歸入不正當利益。
第二，看謀取該利益是否符合市場經濟精神。市場經濟的基本精神包含平等、自由、理性、合同、契約、守信等，認爲在經濟活動中，違背市場經濟精神、破壞市場經濟規則所謀取的利益應當歸入不正當利益。
第三，看謀取該利益是否符合公序良俗。所謂公序良俗就是我們社會公衆共同認同和遵守的善良風俗和公共秩序，認爲違背善良風俗和公共秩序而謀取的利益也應當劃入“不正當”的範疇。
第四，看謀取該利益是否違背社會道德。道德是法律之外調節人與人之間關係的又一重要行爲準則，謀取違背道德的利益或以不道德的手段謀取的利益，認爲也應當認定爲“不正當”的。
第五，看謀取的該利益是否違背社會共同價值追求。社會共同價值追求包含人格尊嚴、集體榮譽、公民信仰、社會理想、國家夢想等等，如果謀取的利益是違背社會共同價值的我們很難認爲該利益是正當的。
在我們的日常生活當中行賄罪他肯定需要受到嚴厲處罰，但是行賄罪他所得到的一些不法收益如何來進行處理的話，可能對於普通老百姓來說是一個難題，但他需要區分非法利益的性質，如果他是屬於不符合法律當中規定的一些違法的審批項目，那麼就必須要進行撤銷，而且要對財產進行沒收。
