一、對於中止犯的處罰原則可以減輕處罰嗎？
對於中止犯是可以減輕處罰的；
根據《刑法》第24條的規定，中止犯包括應當減輕處罰和應當免除處罰兩種處罰原則。該條還爲具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規定，是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。
(1)應當減輕處罰原則的適用條件。根據《刑法》第24條的規定，對中止犯適用應當減輕處罰原則的條件是“造成損害”。所謂造成損害，是指造成了一定的危害結果，但沒有造成刑法規定的犯罪構成要件結果。
(2)應當免除處罰。根據《刑法》第24條的規定，對中止犯適用應當免除處罰原則的條件是“沒有造成損害”，所謂沒有造成損害，是指沒有造成任何實際的危害後果。
二、犯罪中止與犯罪未遂的區別是什麼？
1、發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經着手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在着手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。
2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行爲人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行爲人的本意，即欲爲而不能爲。在犯罪中止中，行爲人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能爲而不爲。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。
3、行爲結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行爲人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行爲人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行爲人必須有效地防止他已經實施的犯罪行爲之法定犯罪結果的發生。
4、刑事責任不同。根據我國刑法的規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕於未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行爲進行下去，從而有效地保護.國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
5、目的不同：犯罪未遂是指已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的情形。
綜合上面所說的，中止犯就是屬於在犯罪的過程中而中止了犯罪的行爲，對於此行爲在處罰的原則上一般也會按減輕處罰或者是免予處罰的方式來進行確定，所以，案件不同所存在的處理方式就會不一樣，其目的性就是爲了讓違法者受到應有的處罰。
