我國緩刑和死緩有何不同

一、我國緩刑和死緩有何不同

1、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑爲前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑爲條件。

2、執法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死刑的罪犯必須予以關押，並實行勞動改造。

3、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定;死刑緩期執行法定期限爲2年。

4、法律後果不同。緩刑的法律後果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而定;死緩執行的後果爲：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

二、無期徒刑和死刑緩期執行哪個更重

簡單來說，死緩肯定要比無期重，無論是在刑罰處罰效果上、實際執行刑期的長度上，還是在減刑、假釋等具體條件上，死緩都要比無期重且嚴格。

1)從刑罰的效果上來說，死緩比無期重

死緩的刑罰程度僅次於死刑立即執行，對一些嚴重損害國家利益、社會公共利益、嚴重侵害公民人身安全的犯罪分子，在慎用死刑、嚴格執行死刑的政策下，判處死緩。判處無期徒刑的犯罪分子的犯罪性質上、社會影響上要輕於死緩。

(2)在實際執行的刑期上，死緩比無期長

如果死緩被減爲無期徒刑，死緩與無期徒刑在字面上是一樣的，但要看實際執行刑期的長短;如果死緩減爲無期徒刑並判處終身監禁的，死緩要比無期重;如果死緩減爲25年有期徒刑的，無期徒刑可能要比死緩重，但也要看實際執行的刑期長短。

1.無期在關押4年後可減刑，死緩在關押6年後纔可能被減刑

一般而言被判處無期徒刑、死緩的犯罪分子符合條件的，均可辦理減刑與假釋。

其中，被判處無期的，符合減刑條件的也要在關押4年後才能減刑，死緩減爲無期的也是一樣。但死緩有2年考驗期，也就是說死緩其實要在監獄關押6年後，纔可能被減刑。

2.死緩罪犯可能被同時限制減刑，無期徒刑一般不會被限制減刑

對累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死緩的罪犯，法院可以同時決定對其限制減刑;被判處無期徒刑、死緩的，不得假釋。

被限制減刑的死緩罪犯，2年緩期考驗期滿後減爲無期徒刑的，實際執行不能少於25年;減爲25年有期徒刑的，不能少於20年。

3.無期徒刑減刑後的刑期要比死緩減刑後的刑期短

符合減刑條件的，確有悔改表現或者有立功表現的，無期可以減爲23年有期徒刑，死緩減爲25年有期徒刑;確有悔改表現並有立功表現的，無期可以減爲22年以上23年以下有期徒刑，死緩可以減爲24年6個月以上25年以下有期徒刑;有重大立功表現的，無期可以減爲21年以上22年以下有期徒刑，死緩可以減爲24年以上24年6個月以下有期徒刑。

且無期和死緩在減爲有期徒刑後均可以再減刑，減刑幅度比照有期徒刑的減刑規定，且兩次減刑之間應當間隔2年以上。

4.無期徒刑的實際執行刑期比死緩的短

被判處死緩的罪犯在經過減刑後，實際執行的刑期不得少於15年，考驗期2年、先行羈押的時間均不包括在內。也就是說死緩罪犯最少會在監獄關押17年，這還不包括在審判過程中在看守所的羈押時間。

被判處無期徒刑的罪犯在經過減刑後，實際執行的刑期不得少於13年，從判決生效之日起計算，判決生效以前先行羈押的時間不予折抵。如果算上在審理過程中在看守所的羈押時間，實際被限制人身自由的時間要長於13年。

我國有這麼多不同的處罰方式，能夠讓不同類別的犯罪分子都能夠得到相應的懲罰，或者說得到相應的改造，從而認識到自己的錯誤，爲自己曾經的行爲買單，接受不同的改造與教育後努力成爲對社會有益的人，這纔是法律對犯罪分子進行量刑的真正目的。