我們知道，發票作爲國家稅務機關發行的收取稅收的法律依據，對於國家的稅收來源的穩定具有十分重要的意義。可是仍然有很多人，對於使用僞造的發票行爲的相關認識都不太清楚。那麼，我國目前關於持有僞造的發票罪量刑標準是什麼？爲此，小編在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。
什麼是持有僞造的發票罪？
持有僞造的發票罪是指明知是僞造的發票而持有，並且數量較大的行爲。
該罪的犯罪構成是什麼？
客體要件
持有僞造的發票罪爲複雜客體，主要包括國家的發票管理制度和稅收徵管制度。
發票是財務收支的法定憑證，是會計覈算的重要依據。稅務機關負責發票管理制度的制定和組織實施，並負責對一切印製、使用發票的單位和個人進行監督和管理。違法購買、持有和使用置於稅務機關監管以外的僞造發票，侵犯了國家對發票的管理制度。此外，發票是國家進行稅務稽查的重要依據，透過購買假髮票虛列成本，減少所得稅等稅種的應納稅額，達到偷逃稅款的目的，從而侵犯了國家的稅收徵管制度。
客觀要件
非法持有僞造的發票罪的客觀方面表現爲明知是僞造的發票而故意持有，數量較大的行爲。持有，是指行爲人實際支配、控制數量較大的假髮票的一種持續狀態，既可以隨身攜帶、放置或藏匿在某一地點，也可以委託他人保管，只要在行爲人控制之下即可。
主體要件
自然人和單位都可以成爲非法持有僞造的發票罪的主體，主要包括以下四個方面：
一、利用假髮票偷逃稅款的單位和個人。部分企業經營者爲了獲取高利潤，透過偷逃稅款來降低成本，於是就透過從地下市場購買假髮票來虛列企業開支的方式來降低繳納企業所得稅等稅種的納稅數額。如果購買假髮票的數額較大，又沒有構成逃稅罪（偷逃稅款的數額未達到應繳稅款的10 %），就構成了持有僞造的發票罪。
二、利用假髮票列支非法支出的單位和個人。一些企事業在日常活動中存在着商業賄賂等無法取得發票的非法支出，就透過購買假髮票的方式在會計覈算中列支這些非法支出，實現賬目平衡。
三、利用假髮票來挪用、侵佔單位資金的業務人員。一些業務人員透過購買假髮票，向單位虛報支出，騙取、侵佔單位資金。
四、利用假髮票來套取財政資金的機關和事業單位。一些單位透過購買假髮票入賬等方式違規建立小金庫，套取財政資金，進行發放職工補貼等違法違紀活動。
主觀要件
持有僞造發票的犯罪爲直接故意，即行爲人明知是僞造的發票而持有。間接故意和過失不能構成本罪。
並非明知是假髮票而予以持有，行爲人的行爲就不具有本罪所欲規制行爲的社會危害性，也就沒有必要作爲犯罪處理。此外，發票的印製並非全國統一，即使同一地方也可能由不同的單位印製，加之不同的發票印製標準也不同，讓普通人來鑑別發票真僞的要求未免過高。
關於持有僞造發票的犯罪是否必須以牟利爲目的，有不同的意見。一種意見認爲，刑法條文沒有規定以非法牟利爲目的，因此，本罪不以非法牟利目的爲構成要件，只要虛開行爲達到情節嚴重，就應定罪處罰。另一種意見認爲，不能一概而論。持有僞造的發票不是違法者的最終目的，往往是作爲出售或者實施逃稅等其他非法牟利犯罪的橋樑和中介，關於持有僞造發票不是違法者的最終目的，往往只是實施其他非法牟利犯罪的橋樑和中介，而最終是以謀取非法經濟利益爲目的。由於持有僞造的發票罪主要侵害的是國家稅收徵管秩序，如果沒有牟利的目的，那麼持有僞造發票的行爲對國家稅款的徵收就沒有威脅，也不會對國家稅收徵管秩序造成大的影響，其社會危害性不大。特別是在不知是僞造發票的情況下獲得了僞造的發票，事後發現發票系僞造，但依然持有，也沒有利用僞造發票實施其他違法行爲的情形，就屬於情節顯著輕微的情形，可不以犯罪論處。因此，雖然《刑法修正案（八）》沒有將“以營利爲目的”或者“爲牟取經濟利益”作爲持有僞造的發票罪的主觀要件，但是不以牟利爲目的的持有僞造發票行爲是否能認定爲本罪需要審慎認定。
量刑標準是什麼？
明知是僞造的發票而持有，數量較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;數量巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
以上就是小編爲您整理的關於我國目前關於持有僞造的發票罪量刑標準是什麼的詳細解答，希望對您有所幫助。簡單來說，我國法律對於使用僞造的發票罪的認定的重要標準即是數量較大且具有主觀惡意。此類案件一般量刑在二年到7年以下的有期徒刑或拘役、管制等。
