公款私存能認定挪用嗎?

一、公款私存能認定挪用嗎?

公款私存能認定挪用嗎?

不能較爲籠統的認定爲挪用,要區分個案情況,公款私存是指單位或個人將公款以個人名義轉爲儲蓄存款的行爲。在現實生活中大量存在着公款私存的現象,行爲人往往因其逃避監管而爲的行爲,極易導致貪污、挪用等犯罪行爲的發生,但並不是所有的公款私存都被認定爲挪用,暫時的存入或者又及時歸還或及時存入公賬的,且沒有佔爲己有的,就不是挪用行爲。

二、公款私存如何認定?

公款私存的決定主體主要有兩種:

1、單位是公款私存的決定主體。

如單位的領導爲了單位的利益,授意經辦人將公款存入私人帳戶,單位收入在單位法定會計賬簿、會計科目上不顯示。這種情況下,爲了單位利益,單位決定公款私存的,僅構成公款私存的違紀。但是,若單位的領導爲了個人的利益,在公款私存過程中實施貪污、挪用、私分國有資產等行爲的,可直接按其所涉嫌罪名處理。

2、個人是公款私存的決定主體。

(1)一種情形是經手公款事務的人員(如財務人員)爲了獲取銀行利息收入,違反有關財經制度,擅自存入個人帳戶;另外一種情形是,爲個人私利而將公款存入銀行的,或者爲幫他人完成攬儲任務,或者收受金融機構好處而公款私存的。

(2)對於前者,評價爲挪用公款基本不存在爭議。對於後者,有觀點認爲,公款並沒有給他人使用,不應以犯罪論處,如果行爲人符合受賄罪構成條件的,應以受賄罪論處。

三、挪用公款罪的構成要件有哪些?

1、客體要件

本罪侵犯的客體,主要是公共財產的所有權,同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。

挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權,同時行爲人挪用公款後必然佔有,有的還因此獲得收益。而所有權包括佔有、使用、收益、處分四種相互聯繫又具有相對獨立性的權能,因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。

本罪侵犯的對象主要是公款。這既包括國家、集體所有的貨幣資金,也包括由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。

2、客觀要件

本罪的客觀方面表現爲行爲人實施了利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,或者挪用數額較大的公款進行營利活動,或者挪用數額較大的公款超過三個月未還的行爲。

3、主體要件

本罪的主體是特殊主體,即國家工作人員,這裏所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。

4、主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意,行爲人明知是公款而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特徵,只是暫時非法取得公款的使用權,打算以後予以歸還。至於行爲人挪用公款的動機則可能是多種多樣的。

綜合上面所說的,公款私存是不能單一的認定爲挪用公款的,一般在認定當事人犯罪時一定要從主體、主觀、客體、客觀相關的方面來進行認定,只要構成犯罪才能追究當事人的刑事責任,所以,在處理的時候就需要結合實際情況來進行判定。