一、村委會主任侵吞挪用公款罪的量刑如何?
犯挪用公款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。然而村委會主任屬於公職人員，身份具有特殊性，所以處罰相對一般個體較重。
根據最高人民法院發佈的《關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，對挪用公款案量刑時應注意以下問題：
1、挪用公款歸個人使用，包括挪用者本人使用或者給他人使用。挪用公款給私有公司、私有企業使用的，屬於挪用公款歸個人使用。
2、挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，超過三個月但在案發前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應予追繳。挪用公款數額巨大，超過三個月，案發前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。
3、挪用公款數額較大，歸個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰;情節輕微的，可以免除處罰。挪用公款存入銀行、用於集資、購買股票、國債等，屬於挪用公款進行營利活動。所獲取的利息、收益等違法所得，應當追繳，但不計人挪用公款的數額。
4、挪用公款歸個人使用，進行賭博、走私等非法活動的，構成挪用公款罪，不受數額較大和挪用時間的限制。
二、本罪與違法發放貸款罪的區分
1、金融機構中發生的違法發放貸款行爲和挪用公款行爲有相似之處，均可表現爲採用違法手段將公款(或資金)借給他人使用。在實務中，違法發放貸款的案件被作爲挪用公款罪提起公訴的情況也有先例。然而一旦錯誤定罪，量刑上的較大差別，對被告人的權利侵害不淺。
因此，對兩罪的區分一定要慎之又慎：一是考察行爲是職務行爲還是個人行爲。違法發放貸款行爲與銀行的職務性相關，表現爲雖然違反相關法律規章，超出法定權限和違反法定程序，但本質上仍是貸款行爲，屬於銀行使用資金的職務行爲，行爲人以銀行的名義與借款人形成借款關係，由銀行承擔民事法律責任。挪用公款行爲是擅自超越職權的個人行爲，即不經合法批准擅自動用公款歸個人使用，即使其以單位名義挪用公款借貸給他人使用，該行爲亦是個人決定的，單位不承擔其法律後果。因此，若銀行工作人員利用職務之便挪用公款後，以個人名義或名爲單位實爲個人借貸給他人的，是挪用公款行爲。
2、考察有無一定的貸款審批手續，以及何時辦理的審批手續。合法的貸款行爲必須嚴格按照貸款調查、貸款審批、簽訂貸款合同的法定程序辦理齊全的貸款手續。違法發放貸款行爲往往未履行全部貸款程序，但本質上屬於貸款行爲，必須具有一定的審批手續，且審批手續在發放貸款之前或之時即已辦理。行爲人作爲銀行工作人員，違反國家法律規章規定，明知借款人提供違法擔保仍發放數額巨大的貸款，或者行爲人在放貸時確曾收到借款借據，但發放貸款時未嚴格按照貸款法定程序辦理齊全的貸款手續，則系銀行工作人員代表銀行或其他金融機構履行使用資金、發放貸款的職務行爲。如造成重大損失，應定違法發放貸款罪。若審批手續系事後補辦，往往屬於事前擅自挪用而事後予以掩飾的挪用公款行爲。
3、考察行爲是祕密進行的還是公開進行的。違法發放貸款行爲因其屬於職務行爲，往往是公開進行的。而挪用公款行爲往往系祕密進行且有掩飾手段，但這也不是必定的，也有公然或半公開進行的。
綜上所述，村委會主任侵吞挪用公款罪的罪名爲挪用公款罪，具體量刑標準參照挪用公款罪，實際量刑標準根據挪用公款數額、行爲人身份、行爲是否造成嚴重後果進行判刑。值得注意的是，在挪用公款的情況下構成其他犯罪，數罪併罰，綜合處理。
