關於敲詐未遂可以定罪嗎

一、關於敲詐未遂可以定罪嗎

可以定罪。

1、敲詐勒索未遂的可能會判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制等，敲詐勒索是指行爲人以非法佔有爲目的，對被害人使用恐嚇，威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行爲，如果行爲人涉嫌敲詐，則應當承擔相應的刑事責任。

2、法律依據:

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

第二十三條

已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二、敲詐勒索罪立案標準是什麼

1、最高人民法院、最高人民檢察院法關於辦理敲詐勒索罪的司法解釋中，對《刑法》中敲詐勒索罪的數額較大、數額巨大以及數額特別巨大的標準作出規定，敲詐勒索公私財物的價值在2000元到5000元以上的，對敲詐勒索罪規定的數額較大;3萬元到10萬元以上的，認定爲數額巨大;30萬元到50萬元以上的，認定爲數額特別巨大。對與多次實施敲詐勒索行爲的認定標準爲“兩年內實施敲詐勒索行爲三次以上”。

2、對犯敲詐勒索罪的罪犯判刑時，應當考量行爲人的犯罪情節以及認罪悔過的態度等方面，具有可以認定爲情節輕微，不用起訴或是免於刑事處罰的，可以依照法律規定對行爲人行政處罰。現實生活中，對於行爲人向近親屬敲詐勒索的，但又獲得諒解的，不認爲是犯罪，即使認定爲犯罪的，應當酌情從寬處理。

三、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限

由於以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威脅行爲僅使被害人產生畏懼心理，並交出公私財物爲限，被害人尚有相當程度的意思自由，還有延緩的餘地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現實的威脅，已沒有延緩的餘地。

要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財物，而綁架罪是綁架劫持人質限制其自由，並以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財物。

四、敲詐勒索的犯罪構成要件有哪些

1、客體要件

本罪侵犯的客體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象爲公私財物。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行爲人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者製造某種迫使其交付財物的藉口，如以揭發貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。

3、主體要件

本罪的主體爲一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現爲直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行爲人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如消費者維權或者債權人爲討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，都不構成敲詐勒索罪。

關於敲詐未遂可以定罪嗎，可以進行定罪處理。敲詐勒索未遂的可能會判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制等，敲詐勒索是指行爲人以非法佔有爲目的，對被害人使用恐嚇，威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行爲。檢視了上文內容如果您的問題仍未得到解答，點擊下方“立即諮詢”按鈕，會有專業律師在線爲您解答。