現實生活中，經常有父母、繼母虐待孩子、子女虐待父母的新聞見諸報端，輕者行政處罰，重者可能是涉嫌刑事犯罪，而在認定虐待行爲是否構成犯罪的時候，就要充分考慮到此罪的犯罪構成內容，究竟虐待罪的犯罪構成是怎樣的?請一起在下文中進行了解吧。
一、虐待罪的犯罪構成是怎樣的
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是家庭成員在家庭中的合法權益，主要是家庭成員之間的平等權利。由於虐待行爲所採取的方法，也侵犯了受害者的人身權利，因此，本罪侵犯的客體是複雜客體。
本罪侵犯的對象只能是共同生活的家庭成員，根據我國有關法律的規定，家庭成員主要由以下四部分成員構成：
1、由婚姻關係的形成而出現的最初的家庭成員，即丈夫和妻子。夫妻關係是一種擬製血親關係，是最初的家庭關係，它是父母與子女間的關係產生的前提和基礎。至於繼父母與繼子女間的關係，如果形成一種收養關係，則就成爲家庭關係，它實質既爲因收養關係而發生在家庭關係，也爲因婚姻而發生的家庭關係。
2、由血緣關係而引起的家庭成員，這是由於血親關係而產生的家庭成員，包括兩類：其一，由直系血親關係而聯繫起來的父母、子女、孫子女、曾孫子女以及祖父母、曾祖父母、外祖父母等等，他們之間不因成家立業，及經濟上的分開而解除家庭成員的法律地位;其二，由旁系血親而聯繫起來的兄、弟、姐、妹、叔、伯姑、姨、舅等家庭成員，但是，他們之間隨着成家立業且與原家庭經濟上的分開，而喪失原家庭成員的法律地位。這裏例外的是，原由旁系血親撫養的，如原由兄姐撫養之弟妹，不因結婚而喪失原家庭成員的資格。
3、由收養關係而發生的家庭成員，即養父母與養子女之間，這是一種擬製血親關係。
4、在現實生活中，還經常出現一種既區別於收養關係、血親關係，又區別於婚姻關係而發生的家庭成員之間的關係。如某甲是位孤寡老人，生活無着落，乙丙夫婦見狀而將甲領回去，自願試行一種決非法律意義上的贍養義務。一經同意贍養，甲就成了乙丙家的一個家庭成員。
只有基於上述血緣關係、婚姻關係、收養關係等方面取得家庭成員的身份，方能成爲虐待罪之侵害對象，這也是此種犯罪行爲本身的性質所決定的。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現爲經常虐待家庭成員的行爲。
1、要有對被害人肉體和精神進行摧殘、折磨、迫害的行爲。這種行爲，就方式而言，既包括積極的作爲，如毆打、捆綁、禁閉、諷刺、謾罵、侮辱、限制自由、強迫超負荷勞動等，又包括消極的不作爲，如有病不給治療、不給吃飽飯、不給穿暖衣等，但構成本罪，不可能是純粹的不作爲。單純的不給飯吃、不給衣穿或有病不給治療，構成犯罪應是遺棄罪。就內容前言，既包括肉體的摧殘，如凍餓、禁閉、有病不給治療等，又包括精神上的迫害，如諷刺、謾罵、凌辱人格、限制自由等，不論其內容如何，也不論具方式怎樣，是交替穿插進行，還是單獨連續進行，都不影響本罪成立。
2、行爲必須具有經常性、一貫性。這是構成本罪虐待行爲的一個必要特徵。偶爾的打罵、凍餓、趕出家門，不能認定爲虐待行爲。
3、虐待行爲必須是情節惡劣的，才構成犯罪。所渭“情節惡劣”，指虐待動機卑鄙、手段殘酷、持續時間較長、屢教不改的、被害人是年幼、年老、病殘者、孕婦、產婦等。對於一般家庭糾紛的打罵或者曾有虐待行爲，但情節輕微，後果不嚴重，不構成虐待罪。有的父母教育子女方法簡單、粗暴，有時甚至打罵、體罰，這種行爲是錯誤的，應當批評教育。只要不是有意對被害人在肉體上和精神上進行摧殘和折磨，不應以虐待罪論處。
(三)主體要件
本罪的主體爲一般主體，必須是共同生活的同一家庭的成員，相互之間存在一定的親屬關係或者扶養關係。如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等等。虐待者都是具有一定的扶養義務，在經濟上或者家庭地位中佔一定優勢的成員。非家庭成員，不能成爲本罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現爲故意，即故意地對被害人進行肉體上和精神上的摧殘和折磨。至於虐待的動機則是多種多樣的，不論出於什麼動機，都不影響定罪，但量刑時應予以考慮。
二、虐待罪的量刑標準
犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑，
致使被害人重傷、死亡。是指由於被害人長期受虐待逐漸造成身體的嚴重損傷或導致死亡，或者由於被害人不堪忍受長期虐待而自殺造成死亡或重傷，行爲人是故意的實施虐待行爲，而過失地引起他人重傷、死亡的結果，其虐待行爲和重傷、死亡後果之間具備刑法上的因果關係。
根據本條規定，虐待致使被害人重傷、死亡的案件不屬於“告訴才處理”的範圍，因此，對這類案件，即使被告人提出控告，檢察機關也應提起公訴。
根據法律中的規定，可以知道虐待罪屬於自訴案件中的一種，因此原則上需要受害人依法向法院提起刑事自訴才行。但如果虐待行爲造成了受害人重傷、死亡的話，那此時應當由公安機關立案偵查。至於虐待罪的犯罪構成，上文也作出了介紹，希望可以爲你提供一些幫助。
