一、從犯對全部金額承擔責任嗎？
是否要承擔這都要看實際的情況；對於從犯一般應承擔所犯罪行的相應責任。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上爲共同實施犯罪而組成的較爲固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
二、從犯的具體量刑規定是怎麼樣的？
(1)從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
①從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
②從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成爲比照的對象。如果主犯犯有數罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
③在主犯是連續犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應處的刑罰，應被排除在比照的範圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之後主犯又單獨連續實施了多次盜竊的，從犯應比照的是主犯與其實施共同盜竊應受的刑罰。
(2)對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應主要考慮以下因素：
①所犯罪行的性質。看從犯所參與的犯罪是法定刑較高的重罪，還是法定刑較輕的輕罪。如果從犯所參與的是重罪，如參與入戶搶劫，主犯判處了十年以上徒刑，從犯就不能免除處罰，而只能比照主犯從輕或者減輕處罰。如果從犯參與的是輕罪，如參與銷贓(最高刑爲三年徒刑)，對從犯可以免除處罰。
②所起作用的大小。如盜竊罪的從犯只提供了作案工具，沒有到現場，沒有分贓或分贓很少，可比照主犯減輕處罰，對參與犯罪的性質不很嚴重的，甚至可以免除處罰。對已參與作案，並分得部分贓物的，則從輕處罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應當按所起作用大小、主觀惡性深淺區別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應輕一些。對從犯亦然。
4、此量刑意見只就主、從犯所參與實施的犯罪和其在共同犯罪中的作用而言，並未考慮其他法定或者酌定的量刑情節。對共同犯罪中的脅從犯的認定及量刑，參照此意見。
綜合上面所說的，從犯就是屬於協助主犯進行犯罪，對於從犯來說在處罰的上面一般也要比主犯承擔的責任要輕一些，從而對於全部的金額一般需要承擔部份的責任，所以，執法人員在處理時都需要結合實際情況來，這樣才能讓違法者爲自己的行爲付出相應的代價。
