一、侵權行爲的歸責原則有哪些
1、過錯責任原則
是指以過錯作爲歸責的最終構成要件。即行爲人的侵權行爲給對方造成損害，須行爲人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權責任的一般歸責原則，除法律法規規定的特別侵權行爲外，一般侵權行爲均適用過錯歸責原則。
2、過錯推定責任原則
是指基於法律的特別規定，推定加害人存在過錯而應承擔侵權責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。
二、侵權行爲和違法行爲區別
1、違法行爲：是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的的行爲。亦稱“非法行爲”。違反現行法律規定的行爲。違法行爲中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行爲，纔是犯罪。對一切違法行爲，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的、有過錯的行爲。違法行爲按照情節嚴重程度分爲一般違法行爲以和嚴重違法行爲(即犯罪行爲)。按照其違反的法律，可分爲行政違法行爲、刑事違法行爲和。
違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行爲，包括一般違法行爲和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行爲。我們在這裏是從廣義上對違法進行論述的。
違法與犯罪的聯繫是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區別是犯罪的社會危害程度比違法行爲嚴重，犯罪行爲大多數要負刑事責任，違法行爲承擔行政責任或民事責任。
違法行爲與其他一些行爲的存在着區別。首先，違法行爲不同於違反道德的行爲。許多違法行爲，是犯罪行爲，同時也是違反道德的行爲。但是，並非所有違法行爲都是違反道德的行爲。同樣，有些違反道德的行爲並不構成違法行爲。其次，違法行爲不同於法律上無效的行爲。違法行爲當然不能發生行爲人實施違法行爲時所希冀的爲法律所肯定的有效結果。但是，不能認爲法律上無效的行爲都是違法行爲。有些法律上無效的行爲雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。
2、侵權行爲是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行爲。
行爲人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行爲，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行爲。
“一般認爲，侵權行爲首先是一種民事過錯行爲，也就是說，侵權行爲破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行爲同時又是對他人造成了傷害的行爲，而加害人必須對被傷害人做出賠償。”是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的的行爲。亦稱“非法行爲”。違反現行法律規定的行爲。違法行爲中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行爲，纔是犯罪。對一切違法行爲，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
