一、正當防衛和防衛過當有什麼區別?
正當防衛和防衛過當在於是否超過必要的限度，正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行爲採取不超過必要限度的制止性的損害行爲。所謂正當防衛過當，是指採取的制止性行爲明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行爲。
“不超過必要的限度”，是指以制止不法行爲的狀態爲限度，不法侵害狀態已處於結束狀態，危險狀態已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛反抗，將行劫人打翻並奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態和危險已處於結束，制止行爲的損害到此爲止，爲“不超過必要的限度”。
對正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛人應當負刑事責任。
正當防衛是法律賦予公民的合法權利，每個公民都應積極採用這一權利與犯罪行爲作鬥爭，因採用正當防衛維護國家公共利益、本人和他人人身、財產權利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。
《刑法》
第二十條 【正當防衛】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛規定是什麼?
正當防衛，指對正在進行不法侵害行爲的人，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 根據《刑法》 第二十條規定，爲使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
當代的社會，正當防衛和防衛過當是存在明顯的差別的，前者不需要承擔任何的刑事責任，而後者的話需要爲此承擔一定的刑事責任，區別兩者最爲關鍵的就是看防衛是否超過必要的限度。
