對於信用卡詐騙我們國家是有所規定的，我們大家也都知道如果信用卡在惡意透支5000元或者以上的話就可以追究刑事責任了，就是屬於信用卡詐騙了。對於信用卡詐騙2萬判多久的問題我們國家的法律中也是有着相關的規定。是如何規定的？
信用卡透支了2萬，銀行催款還不還，如構成信用卡詐騙，則構成刑事犯罪。肯定是會被判刑的，但是如果還款，可以爭取緩刑。一旦被判惡意透支的形式案件，透支信用卡2萬會被判1-3年，還要負擔銀行起訴費催收電話費，法院罰款，大概需要承擔5至6萬。
一、信用卡惡意透支基本規定：
最高法最高檢聯合發佈《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，持卡人以非法佔有爲目的，超過規定限額或者規定期限透支，並經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定爲“惡意透支”。惡意透支”屬於信用卡詐騙的犯罪行爲。
《解釋》對信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定，以及“惡意透支”認定處罰的相關問題，對“以非法佔有爲目的”作了界定，以區別於善意透支的行爲。
刑法第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處 罰金或者沒收財產。
【知識拓展】透支信用卡判刑標準和相關規定解析
二、“惡意透支”構成犯罪的條件：
第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是髮卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。這裏面就排除了因爲沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書，而沒有按時歸還的行爲，持卡人沒有接到有關通知或者文書，過了一定的期限沒有歸還的，不屬於“惡意透支”。
第二，因爲“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法佔有的目的，這是該行爲非常重要的構成要件。“非法佔有”是區分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法佔有爲目的”進行透支的才屬於“惡意透支”，才構成犯罪。
這次司法解釋中對“以非法佔有爲目的”，結合近年來的司法實踐列舉了六種情形，比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以後隱匿、改變通訊方式，逃避金融機構的追款等。這些情形都是“以非法佔有爲目的”的表現。
第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、複利等髮卡銀行收取的費用。
第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行爲，同時又發揮法律的警示和教育作用，儘可能地縮小刑事打擊面。
我們大家都知道對於信用卡詐騙的數額方面的處罰是有着不同的標準的，對於信用卡詐騙2萬判多久的問題綜合的來看的話一般都是1-3年的。而且要處相應的罰款，但是這個時候我們是可以申請緩刑的，所以說在緩刑的時候我們要及時進行還款這樣就可以有效減輕懲罰了。
