在一個法制健全、講究人權的國家裏，遺棄沒有獨立生活能力的人明顯是不被允許的。在我國公民的遺棄行爲屬於犯罪行爲，作爲有扶養義務者不得隨意拋棄或拒絕扶養沒有獨立行爲能力的家庭成員，否則一經認定將被追究法律責任。那麼遺棄罪法院會判多少年呢？又是如何認定的呢？小編將在下文中爲您詳細解答，請耐心往下閱讀。
一、遺棄罪的判刑規定
《刑法》第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、遺棄罪的認定
1、與虐待罪的界限
（1）客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關係；而虐待罪侵犯的客體則是複雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。
而虐待罪的客觀方面，則表現爲經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行爲。
（2）主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。
（3）犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。而虐待罪的故意是行爲人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。
（4）犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。
2、與故意傷害罪的界限
（1）客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關係；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。
（2）犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現爲對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行爲；而故意傷害罪的客觀方面，則表現爲非法損害他人身體健康的行爲。這種損害他人身體健康的行爲，一般是直接加害於被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。
（3）主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人；故意傷害罪的主體爲一般主體。
（4）主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行爲人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養；而故意傷害罪的故意，則是行爲人具有損害他人身體的故意。
3、與故意殺人罪的界限
（1）犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養義務的行爲人企圖透過遺棄達到逃避或向他人轉嫁由自己承擔的扶養義務的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行爲人企圖透過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的，則其行爲構成遺棄罪；如果行爲人企圖以不履行扶養義務的行爲方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行爲構成故意殺人罪。
（2）客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄於能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置於不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內；將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。
公民在法制生活中除了享受權利外，同樣也要履行義務，作爲扶養的義務人就要按照規定盡職盡責的實踐扶養義務。雖然遺棄罪法院會判多少年的服刑年限不長，但若其遺棄行爲帶來不可挽回後果如被遺棄者死亡，將數罪併罰，不再只是五年以下的有期徒刑。
